TÓTH IMRE (FKGP): Többen jeleztük azt, hogy a hatálybalépéssel kapcsolatos komoly polémiáinkban utoljára kívánunk szólni, magam is. Egy élő szervezetbe való művi beavatkozás mindig kockázatokkal és erős megfontolásokkal jár. Azért itt ha egy orvos diagnosztizál két problémát, sorrendet állít, és azt mondja, hogy ebben azonnal műtétre van szükség, aztán egy pihentetési idő, és utána avatkozok be a másik kérdésbe, de be akarok avatkozni, helyre akarom hozni a dolgot. Átfordítom erre a nyelvezetre: talán a hatályba léptetés differenciáltsága egy jól megfontolt fokozatosságot is üzenhet, amelyben kíméletesek akarunk és tudunk lenni, épp az önkormányzatok irányába.

Fontoljuk csak meg, hogy például akik arra gondolnak, hogy tabula rasával folytassuk majd az új választások idején, azok vajon figyelembe veszik-e azt, hogy a magyar önkormányzati választási ciklus eddigi három fordulójában 50 százalékig nagyjából országosan is újraválasztották az új testületekbe a korábbi testületek tagjait. Tehát egy jelentős, 50 százalékos átfedéssel is lehet és kell számolni. Másrészt pedig azt gondolom, hogy a gazdasági társaságokban a tagokat nem kell választásokra kiírni, ha előzetesen ők döntenek és ugyebár lemondanak a tagságukról. Ebben az esetben nincs ilyen eljárás.

A másik, hogy miért is alakul ki közöttünk éles vita abban, hogy ne legyen a gazdasági társaságokra vonatkozóan más hatályba léptetés. Én nagyon leegyszerűsíteném a kérdést. Nézetem szerint egy működő érdekháló és érdekérvényesítés köszön be ide rajtunk keresztül is, amire nem rácsodálkozom, csak konstatálni szeretném. Most már csak az a kérdés, hogy minek akarunk nagyobb jelentőséget tulajdonítani, hogy egyesek kettős gazdasági és önkormányzati befolyásukat még tovább tudják fenntartani, vagy a közéletet tisztábbá tegyük.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu