DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én vitatkozni szeretnék Dornbach képviselő úrral, bár nincs negyvenéves ügyvédi gyakorlatom - májusban lesz csak harminc -, de azt hiszem, hogy a képviselő úr nem értette meg ennek az előterjesztésnek a lényegét.

Alapvetően az előterjesztés gerincében és lényegében a polgári törvénykönyvben szabályozott birtokháborítási eljárási rendet veszi át, azzal a különbséggel, hogy nemcsak a birtokban lévőt részesíti ebben az jogintézményben, hanem azt a tulajdonost is, aki bár nincs birtokban, de a birtoklás joga a tulajdonjog részeként őt megilleti. Alapvetően erre irányul az egész javaslat, és alapvetően a most rendkívül lassú bírósági eljárás idejét szeretné lerövidíteni.

Semmilyen jog nem sérül; legjobb tudomásom szerint a fideszes országgyűlési képviselő urak beadtak egy olyan módosító indítványt, hogy az előterjesztéstől eltérően ne három nap legyen a végrehajtás, mint ahogy a Ptk. által szabályozott jegyzői határozatot három napon belül kell a hatályos Ptk. szerint végrehajtani. Itt nyolcnapos határidőt adna a javaslat, és ez a nyolc nap elegendő lenne ahhoz, hogy egy téves vagy elhibázott, vagy szándékosan rossz jegyzői határozat ellen a bírói jogorvoslati út kellően helyre tegye a kérdést. Ez az idő elegendő ahhoz, hogy a bíróság esetleg a végrehajtást felfüggeszthesse, és további jogsértésre ne kerüljön sor.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)

Forrás: parlament.hu