DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter: Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Nagyon örülök, hogy mint a térség képviselője, nyomon követte az eseményeket. Természetesen, mivel jogi alapképzettségű, az, hogy a szóhasználatban, a kifejezéshasználatban és az egészségügyi fogalmakban tájékozatlan, nyilvánvaló.

Alapvetően szeretnék egy 1999. május 14-ei levélből idézni, amelyet Árvay professzornak mint a kollégium elnökének írtam. "Ígéretemhez híven kérem a legnagyobb gyorsasággal írásban a választ az ellátó struktúra kialakításáról a tervezhető és nem tervezhető ellátási formákra." Nem sorolom végig, de az 5. pont így szól: "a sürgősségi betegellátó osztályok és konzultációs kérdésekre". Tehát nem volt még Székesfehérváron semmi ügy, amikor a kollégiumhoz fordultam.

Örültem a kérdésének, amikor azt mondja, hogy március elején kezdődött ez az ügy. Kérem, március 8-án kértem fel az országos tisztifőorvost, illetve a helyi képviselőjét és a Magyar Orvosi Kamarát, mint két illetékes szereplőt, az egyiket a szakmai szabályok miatt, a másikat az etikai szabályok miatt. Meg is érkezett a válasz mind a két helyről. Az ÁNTSZ azt válaszolta, hogy összességében - és szó szerint idézem - "az átalakítás az ellátandó, minden típusú betegségben szenvedők ellátásának javulását hozza, mely várhatóan a szívbetegek ellátását sem veszélyezteti, sőt hosszú távon tovább javítja." Az etikai kérdésre a válasz az volt, hogy nincs etikai vonatkozása. Akkor még, 8-án valóban nem is volt, később lett. Ez az első kérdésére a válaszom.

Meg kell jegyezzem azt is, hogy az az idézett válasz a szakmai kollégiumtól pontatlan. Funkcionális egységet ír elő a kollégium, és át fogom önnek adni a több mint öt éve tartó vitaanyagot, amelyet a kollégium más intézményekkel kapcsolatban hozott, tehát tisztázott, hogy funkcionális rendszerről van szó.

A második kérdése, hogy mi a véleményem. Ez a véleményem arról, hogy az intenzív koronária ápolási egységnek és a kardiológiai osztálynak szoros, funkcionális egységben kell működni. Azóta, mint ahogy talán a sajtóból ismerik, de idézhetem szó szerint is, a kórház 32 főorvosa a 38-ból - mert 32-en voltak jelen az értekezleten - egyhangúlag úgy döntött és úgy határozott, hogy szakmailag támogatandónak, megvalósíthatónak tartják az elképzelést, és méltánytalannak a sajtó elé és a politika színterére kivinni ezt az ügyet, mert ez csak a betegek bizalmát rendíti meg.

A tegnapi nap folyamán a Fejér megyei közgyűlés határozatot hozott, amely három pontból áll. Szó szerint olvasom az első pontot: "Fejér megye közgyűlése elfogadja a legtöbb szakmai hatóság, az Országos ÁNTSZ állásfoglalását, valamint az Orvosi Kamara, a Kórházszövetség, a Szent György Kórház osztályvezető főorvosi karának véleményét, mely szerint az átalakítás nem sérti az alapvető betegérdekeket." Azt gondolom, durva beavatkozás lenne, ha kormányzati szinten határoznánk meg egy önkormányzat ellátási felelősségének megoldási módjait. Betegérdekek mögé rejtett második szándékot pedig nem célom támogatni. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu