DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. A Surján képviselőtársam által előadottakban egy nagyon fontos momentumra szeretném fölhívni a figyelmet, amikor a szegénység és az abortusz problémáját együtt elemezte. Hiszen akkor egyértelműen ki kell mondanunk azt, hogy nem szociálpolitikai és főleg nem szegénypolitikai eszköz az abortusz. Ez nyilvánvalóan nem lehet.

Viszont ugyanakkor ennek kapcsán képviselőtársam a törvényjavaslat egy lényeges hibájára is felhívta a figyelmet: arra, hogy itt tényleges válságról beszélt, amikor olyan nyomorról, olyan szegénységről van szó, amely közvetlenül gátját jelentheti a gyermekvállalásnak.

Ez ténylegesen szociálpolitikai probléma. A válság kifejezés azonban úgy, ahogy ez szerepel a törvénymódosítási javaslatban, egyáltalán nem ezt fejezi ki, inkább elmossa. Hiszen mindnyájan tudjuk nagyon jól, hogy általában a küretek messze túlnyomó száma nem valami elborzasztó nyomor miatt történik, éppen ezért nem igazán várok eredményt attól, ha ártámogatásban részesítjük ezzel kapcsolatosan a terhességmegszakítást vagy az ilyen hatású tablettákat. Sőt, azt is megjegyezhetjük, hogy a tapasztalat szerint ott van nagyobb gyermekáldás, ahol az anyagi körülmények általában rosszabbak.

Azt hiszem, mindez is amellett szól, hogy az ösztönzéssel támogatott felvilágosítás útjait kéne megtalálnunk. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MDF padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu