TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Nikolits István képviselőtársamhoz csatlakozva két kérdésre szeretnék reagálni. Az egyik Fenyvessy Zoltán úr felvetéséhez kötődik: kifejtette, hogy a MIÉP-nek politikai szándéka lenne az átvilágításra kerülők körének a bővítése az egyetemekkel, a főiskolákkal és a felsőoktatási tanintézményekkel kapcsolatban. Szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy az Alkotmánybíróság '94-es határozata az önök politikai szándékának gátat szab.

Kimondja az Alkotmánybíróság határozata: az egyetemek, főiskolák meghatározott képviselői - rektor, dékán, főigazgató, tanszékvezető - esetében, mivel sem közhatalmat nem gyakorolnak, sem a politikai közéletben nem vesznek részt, nem ismerhetők fel azok az ismérvek, amelyeknél fogva a rájuk vonatkozó adatok az alkotmány 61. § (1) bekezdése szerinti hivatalból vizsgálandó, közérdekű adatoknak minősülnének. Tehát hiába szándékoznánk ezt megtenni, az Alkotmánybíróság döntése ezt jelenleg akadályozza.

A másik felvetésem Demeter államtitkár úr felvetésére reflexió: természetesen tudom, hogy '95-ben fogadta el a parlament a nemzetbiztonsági törvényt. Azt is tudom, hogy féléves határidővel került hatályba léptetésre. Én arról beszéltem, hogy azok a mechanizmusok, azok az intézmények, amelyekről éppen Nikolits István beszélt, négy év után gyakorlatilag az elmúlt időszakban váltak olyan üzembiztosan működővé, hogy egyébként egy normálisan működő, demokratikus intézményrendszer részeként, kockázati tényezőként például az ügynöki múlt ilyen nemzetbiztonsági kockázatnak minősíthető.

Tehát azt gondolom, ebben a viszonyrendszerben nem tévedésről van szó, hanem egy mai gyakorlat figyelembevételét próbáltam a felszólalásomban megemlíteni. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu