DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én ugyan nem készültem Bauer képviselő úr napirendi utáni felszólalására, mert a polgári törvénykönyv módosításának vitájára érkeztem, de engedje meg, hogy néhány tényállítására mégiscsak reagáljak.

A képviselő úr a felszólalása elején kifogásolta azt, hogy egyes kormánypárti politikusok mintegy egymással felelgetve kritizálni merik az ellenzéket. Én úgy gondolom, hogy ez elég normális jelenség egy többpárti demokráciában; az ellenzék a kormánypártokat bírálja, a kormánypárt meg az ellenzéket - hát így megy előre a világ, ez a demokratikus vita lényege.

A képviselő úr hivatkozott arra, hogy Répássy Róbert, a Fidesz frakcióvezető-helyettese a héten napirend előtt igyekezett bemutatni a mostani kormány jogalkotási termékei és az előző kormány azonos időszakban, tehát a működése első két évében alkotott törvényei, úgymond, jogalkotásai termékei alkotmányos volta közti különbségeket. És Bauer képviselő úr most kifogásolta ezt az összehasonlítást.

Én úgy gondolom, hogy nem kell szégyenkeznie a polgári kormánynak amiatt, hogy hivatalba lépése óta mindössze két általa előterjesztett törvény kapcsán állapított meg alkotmányellenességet az Alkotmánybíróság. Itt azonban meg kell azt jegyezni, hogy az egyik eset ezek közül a szervezett bűnözés elleni törvénycsomag ügye volt, ahol maga a kormányfő fordult az Alkotmánybírósághoz, és kért előzetes normakontrollt, tehát nem egy teljesedésbe ment alkotmánysértő jogszabály alkotásáról volt szó, hanem a kormány maga revíziót gyakorolt a jogszabály felett.

A másik eset a közjegyzőkről szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitája kapcsán történt meg. Itt azért arra hívnám fel a figyelmet, hogy az Alkotmánybíróság által megsemmisített passzus nem a kormány javaslatából származott, hanem egy képviselői módosító indítványból. Egyébként ez a képviselői módosító indítvány azt a helyes és az Alkotmánybíróság által sem vitatott célt célozta meg, hogy tudniillik van még a közjegyzői karban néhány fő - országosan nem éri el a számuk a tízet -, akik a korábbi pártállami időszakban szokásban volt módszer alapján felmentést kaptak a jogi szakvizsga letétele alól, és az előterjesztő képviselő úgy gondolta, hogy elő kellene írni ezeknek a közjegyzőknek, hogy tegyék le a jogi szakvizsgát. Magát ezt a tényt az Alkotmánybíróság nem is kifogásolta, csak azt az egy pontot, egy jogcímet tartotta sérelmesnek, amely szerint a módosító indítvány 9 hónapos határidőt adott volna minderre.

Képviselő Úr! Én úgy gondolom, hogy ez a jogalkotási eredmény ahhoz képest, hogy a Horn-Kuncze-kormány 1994 és '96 között megalkotott törvényei közül 18-at - ismétlem: 18-at! - semmisített meg az Alkotmánybíróság, úgy gondolom, nem arra ad alapot, tisztelt képviselő úr... (Bauer Tamás: Nem a törvényt, csak egyes helyeit!)

Képviselő úr, említettem, hogy a közjegyzőkről szóló törvény módosításáról szóló törvénynek egyetlen pici pontját - ugye a kettőből is ez az egyik - mondta alkotmányellenesnek az Alkotmánybíróság, tehát ha azt vizsgáljuk, hogy melyik kormány jogalkotása volt alkotmányos és melyik, úgymond, taposta lábbal az alkotmányosságot, akkor úgy hiszem, a számok tükrében a 18:2 arányt figyelembe véve bárki levonhatja a kellő következtetést.

Kérem szépen, az igazságszolgáltatás eljárását az ön által említett esetben a kormány tagja nem bírálta. Ön a bírói függetlenség elvét, úgy hiszem, nem helyesen értelmezi. Természetesen a bírói eljárásokra vonatkozik ez az alkotmányos alapelv; mint tudjuk, az ügyészség nem minősül önálló, független és bírálhatatlan hatalmi ágnak - amúgy a bíróságok sem bírálhatatlanok, de most nem akarok ennek a részleteibe belemenni. Aminthogy önnek az a megjegyzése, hogy a jogalkalmazás alkotmányosságát is vizsgálni kell, nyilvánvaló szakmai tévedés; a jogalkalmazásnak nem az alkotmányosságát, hanem a jogszerűségét szokták vizsgálni a felettes szervek, illetve a független bíróságok.

Egyebekben, miután elfogyott az idő, nincs már módom reagálni az ön felvetéseire. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu