BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! A Fidesz a lakosság érdekeit szolgáló energiapolitikát ígért, ezzel szemben a kormány szélsőségesen liberális, üzleti energiapolitikai programot fogadott el. A Horn-kormány energiaprivatizációs tevékenysége következtében az egész országra kiterjedő villamosenergia-piacot az MVM hátrányára osztották fel a külföldi társaságok között, miáltal azok jelentős versenyelőnyökhöz jutottak. Most liberalizáció címén ezek a versenyelőnyök hosszú időre magánmonopóliumok extra jövedelmeivé alakulhatnak, miközben a lakossági villamosenergia-ár a választások óta összességében mintegy 27 százalékkal emelkedett.

A múlt év közepétől megszüntették a háromtömbös tarifát, így a legkevesebbet fogyasztó szegény lakosság terhei még nagyobb arányban növekedtek, pedig programjukban a közüzemi díjak emelkedésének korlátozását ígérték. Ha a parlament a most benyújtott villamosenergia-törvénytervezetet elfogadná, akkor ez megpecsételné a magyar villamosenergia-rendszer sorsát.

(14.30)

A törvény szükségességét az EU-csatlakozással és kísérleti piacnyitással indokolják, miközben a csatlakozásig még évek vannak hátra. A Fidesz elnöke szerint a várható időpont 2005, így a sietséget semmi sem indokolja. Van még idő ennek az előkészítésére, a nemzeti érdekek érvényesítésére. Leállítjuk az energiaszektor privatizációját, nemzeti tulajdonban maradnak az MVM és a paksi erőmű - áll az önök programjában. Ezzel szemben felelős kormányzati tényezők nyilatkozatai szerint az MVM-et 2001-ben privatizálják. Legutóbb már ön is úgy nyilatkozott, hogy a Paksi Atomerőműnek csak 51 százalékát kell állami kézben tartani.

A kérdéseim a következők: visszatérítik-e az energiapolitikát arra az útra, amelyet a programjukban meghirdettek? Szándékoznak-e a további önfeladás helyett valóban nemzeti érdekű energiapolitikát megvalósítani?

Tisztelettel várom a válaszát. (Taps a MIÉP soraiban.)

Forrás: parlament.hu