SIBAK ANDRÁS (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Először is szeretném leszögezni, hogy sok kétperces és sok hosszú hozzászólás is elhangzott már, de ebből tulajdonképpen az került leszűrésre a kormányzati oldalon, hogy az MSZP a jelenlegi helyzetet szeretné bebetonozni, amire itt most többen válaszoltak. Én szeretném hangsúlyozottan megismételni, hogy nem ez az álláspontunk. Nem a jelenlegi helyzetet szeretnénk bebetonozni, hanem azt szeretnénk, hogy a pártok működése - és köztük a mi pártunk működése is - továbbra is folyamatosan fennmaradhasson. Ehhez a politikai infrastruktúrának egy gyakorlati ingatlanrészre is szüksége van azért, hogy működni tudjon.

Természetesen ezen lehet változtatni, lehet másnak nevezni, lehet bérleti díjat kérni, sok mindent ki lehet találni. Most egyetlenegy párt ellen irányulóan születik meg egy törvény, aminek bizonyos céljával egyet is lehet érteni. Egyetértek Turi-Kovács Bélával, hogy azonos feltételek teremtődjenek meg. De az azonos feltételek megteremtését úgy kell most megoldani az állami ingatlanok tekintetében, hogy az a párt, amelyet ez most elsősorban érint, működőképes maradjon. Úgy gondolom, ezért kell áttekinteni az önkormányzatoktól vagy más egyéb területtől bérelt vagy használt ingatlanokat is, mert ennek politikai következményei vannak, nem pedig más jellegű következményei.

Piaci bérleti díj a pártok részére nincs megállapítva. A képviselő-testületek elkövethetnek törvénysértést, a képviselő-testületek helyrehozhatják ezeket, felhívhatja rá a figyelmüket az ÁSZ - sok mindenki más is -, de itt nem az a kérdés, hogy törvényt sértenek-e az önkormányzatok vagy sem, hanem az, hogy a pártok működése egyenrangúan lesz-e biztosítva a következő (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) időszakban. Úgy gondolom, hogy ha ezt a törvényt elfogadja a kormánypárt, akkor nem.

Forrás: parlament.hu