KISS PÉTER (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mai vita legelején felkértem kormánypárti képviselőtársaimat, válaszoljanak arra a kérdésemre, készek-e arra, hogy egy tiszta helyzetet, korrekt kiindulópontot teremtsünk ehhez a törvényhez, mert a mi állításunk szerint a törvénynek mind a két kiindulópontja hibás, így aztán nem is lehet maga a megoldás sem korrekt.

Önök erre végig nem válaszoltak. Nem válaszoltak, mert hogyha válaszolnának és igent mondanának az összeszámolásra, világossá válna, hogy az önkormányzati körben a kormánypártok több száz 1-10 forintos vagy korábban ingyenes pártingatlant használnak - mi, szocialisták csak néhány tucatot -, és világossá válna, hogy az állításukkal szemben nem 386 ingatlant használunk kincstári körből, hanem csak 69-et. Ez alapvetően azt mutatja, hogy más a helyzet, amire megoldást kell találni.

(18.00)

Az aránytalanság akkor állna elő, ha többséggel, erőszakkal elfogadnák az önök megoldását erre a helyzetre. Tehát aránytalanság nem most van, aránytalanság lesz. Ez a különbség a kiindulópontokból adódóan.

Ha készek arra, hogy bizonyítsák az igazukat akkor mi harmadik fórum előtt erre készek vagyunk, még nem késő erre igent mondani, lehetséges szűk határidővel ebben egy átszámolást végrehajtani, még úgy is, hogy nyár előtt elfogadja a parlament az ebből születő törvényt. Nem készek erre, és azt gondolom, ez gyanút kelt a hallgatóban is.

Arra a megjegyzésre szeretnék még reflektálni, hogy lehetséges-e, hogy pártok bérbe adják, kiadják, jövedelmeket szerezzenek kincstári tulajdonú ingatlanaikból. A Számvevőszék ilyen elmarasztalásokat tömegesen vagy nagyságrendi értelemben nem tett. Ha a képviselő úr ismer ilyeneket, akkor - azt gondolom - bejelentéssel kell élnie, ez nem a parlament színterére tartozó kérdés (Az elnök csenget.) és mint ilyen, érvként nem állja meg a helyét.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu