KISS PÉTER (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ajánlás 2., 6., 8. és 10. pontjához szeretnék szólni. A 2. és 6. pontban a kezdeményezők azt javasolják módosításukban, hogy amikor a pártok ingatlanjairól beszélünk, akkor vegyük számba azokat a pártok által használt ingatlanokat is, amelyeket ingyenesen vagy 1-10 forintos kedvezményes bérleti díj ellenében használnak a pártok az önkormányzatoktól biztosított módon.

Azt gondolom, hogy ez a módosító indítvány alapvetően világít rá a törvény kiindulópontjára, a hibás kiindulópontra, amely hibás kiindulópont úgy próbál rendet tenni a pártingatlanok sorában, hogy csak azokat számolja össze, amelyből a kormánypártiak feltételezése szerint a szocialistáknak van több; azokat az önkormányzati ingatlanokat, amelyekből 1-10 forintos bérlet vagy ingyenes használat szempontjából a kormánypártoknak van több százzal több, nos, azokat nem veszi számba. Az önkormányzati körből ugyanis felmérésünk szerint - ezt a felmérést elvégeztük, a Fidesz, illetve a kormány kérésünkre sem tette meg ezt a felmérést - ezen ingatlankörből a Fidesz, a kisgazdák, illetve a kormánypártok több százat használnak, míg ebből a körből az MSZP-nek is van több tucatnyi ingatlana, amelyeket pártcélokra használ.

(15.20)

Ha emellé odatesszük azt a problematikát, amelyről önök törvényt csináltak, miszerint hogyan is néz ki a Kincstár által a pártok számára biztosított ingatlanhasználat, akkor lehet törvényt csinálni - nem olyat, mint ez. Mert jelzem - s egy másik módosító indítvány kapcsán a hozzászólásomban majd szeretném elmondani -, az ottani kiindulópont is hamis, tehát nemcsak az hamis, hogy az önkormányzati ingyenes és több száz, kormánypártok számára biztosított ingatlant nem számították össze, hanem az is hamis, hogy amit önök a Kincstárban összeszámoltak az MSZP kontóján, az számszerűen nem felel meg a tényeknek.

Ezek után benyújtottak egy törvényt, amelyiknek két lába van. Az egyik nincsen, mert nem számolták össze: ez az önkormányzati láb. Ebből, ahogy mondtam, több százat használnak a kormánypártok és néhány tucatot a Szocialista Párt. A másik pedig, amit összeszámoltak, azt meg tévesen tették, hiszen az állításukkal szemben, miszerint 386 pártingatlant lehet felsorolni a Szocialista Párt oldalán, nos, ezzel szemben 69 helyiséget használ a Szocialista Párt. Ha ehhez hozzávesszük a többi parlamenti pártot is, akkor világosan kiderül: nemhogy aránytalanság nincsen a szocialisták javára, hanem aránytalanság van a kárukra, hiszen a több száz, az önkormányzatok által a kormánypártoknak ingyenesen biztosított helyiség bőven ellensúlyozza azt a 69 kincstári épületet, amelyről itt hivatalosan számot kell adni.

Azért mondom rögtön a 2. és a 6. pont kapcsán ezt a néhány megjegyzést, mert ennek a törvénynek ebből láthatóan tételesen rossz a kiindulási pontja. Abból a számtanból indul ki, hogy a szocialisták több pártingatlannal rendelkeznek, mint bárki más az országban, s miközben a kincstári ingatlanokra vonatkozóan ezt tételesen cáfoljuk, és felvetjük, hogy az önkormányzati körben is össze kellene ezt számolni, amelyben tehát a kormánypártok több száz ingatlannal rendelkeznek, önök folyamatosan, mintegy Fidesz-kommunikációszerűen azt hangoztatják, hogy na de igazságot kell tenni.

Ha önök igazságot akarnak tenni, akkor reflektáljanak arra a felvetésünkre, amelyet a törvény vitájában már többször is megfogalmaztunk az elmúlt hetekben, a sajtóban is, immáron levél formájában, Stumpf miniszter úrhoz fordulva a napokban ezt megtettem: legyen egy korrekt, kívülálló, a pártok felett álló fórum, amely e kérdésben a kiindulópontokat illetően tiszta helyzetet teremt. Ha önök erre vállalkoznak, akkor elhisszük a szándékukat arra nézve, hogy rendet, arányosságot akarnak teremteni. Ha erre nem vállalkoznak, akkor azt kell gondoljuk, hogy az összeszámolás tudatosan torz, az össze nem számolásnak pedig politikai okai vannak az önkormányzati ingatlanokra vonatkozóan.

Ebben a vitában mód nyílik arra, hogy a kormánypárti képviselők, a kormány képviselője igennel vagy nemmel válaszoljanak arra a kérdésre, hogy szeretnének-e e területen esélyegyenlőséget és az ezt biztosító kiindulópont tisztázását, például az Állami Számvevőszék fóruma előtt - mert mi azt kezdeményeztük, hogy egy független fórum előtt legyen minden párt számára elszámolás -, vagy pedig azt javasolják, hogy hatalmi erővel, a tényektől függetlenül, az önök által rosszul - és úgy látom, ha nem mennek bele a megmérésbe, tudatosan rosszul - összeszámolt számok alapján történjen egyfajta erőszakolt döntés. Ez tehát az alapképlet.

Ehhez képest azok a hozzászólások, amelyek a parlamentben a kormánypárti sorokból szívszorító módon szóltak arról, hogy milyen hátrányos a kormánypártok működési helyzete e területen, csak akkor válnak igazzá, hitelessé, ha önök is vállalják azt a fajta szakmai áttekintést, megmérettetést, amelyet egy független fórum, az Állami Számvevőszék tud biztosítani.

Azért gondoljuk, hogy az Állami Számvevőszék a fóruma ennek a független vizsgálatnak, mert a Magyar Köztársaság parlamentje egyszer, 1993-ban már kötelezte a Magyar Szocialista Pártot arra, hogy számoljon el az összes ingó és ingatlan vagyonával. Jelzem, képviselőtársaim, az a sajátos helyzet volt akkor, hogy akkor sem volt többségben a Szocialista Párt, s az e sajátos helyzetben megszületett döntés olyan eredményre vezetett, hogy a többség jóváhagyta azt az állapotot, amely állapotban egyrészt az antalli többségű parlament meghatározta a pártingatlanhoz jutás szabályait, utána elszámoltatta a Szocialista Pártot és mind a kettőt jóváhagyta, anélkül, hogy bárkiben felvetődött volna - önök közül is voltak itt néhányan -, miszerint tudatosan azért döntött így, hogy a Szocialista Pártot előnyös helyzetbe hozza az amúgy többségben lévő, összes többi párttal szemben. Ezt tíz év után kitalálni, kérem szépen, hajmeresztő!

Ha azt állítják, hogy ez nem egy hajmeresztő, arcpirító hazugság, akkor vállalják, hogy független fórumon számoljuk össze az önök és a mi pártingatlanainkat! Ha ezt nem vállalják, kénytelenek vagyunk azt állítani, hogy csak politikai okok, a Szocialista Párt korlátozása vezeti önöket. Kérem, erre a kérdésre adjanak választ!

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu