DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Ez a mai vitatéma talán nem áll a parlament és a kedves képviselőtársaink figyelmének a középpontjában. Én azt hiszem, hogy ez a téma, amely az ország lakosságának csaknem a felét érinti, több figyelmet érdemelne. Nagyon egyszerű az egyes pártok részéről nem foglalkozni a témával vagy érdektelenséget mutatni iránta arra hivatkozva, hogy nincs statisztikai adat. Kérem, ez nem teljesen fedi a valóságot!

Ha képviselőtársaim figyelmesen elolvassák az előterjesztést, abban két dolognak feltétlenül szembe kell tűnnie. Az egyik: a Független Kisgazdapárt azt kéri a kormánytól, hogy a kezében lévő lehetőségek segítségével foglalkozzon ezzel a témával. Konkrét megoldást is tudunk nyújtani. A 4. pont c) alpontjában szerepel az úgynevezett rugalmas nyugdíjba vonulás kérdése.

A rugalmas vagy alternatív nyugdíjba vonulás kérdése nagyon sok mindent megold. Elmondhatom, hogy 1997-ben készült erre matematikai modellezés, amely bebizonyította, hogy ez a nagy nyugdíjrendszerek fenntartóinak nem jelent veszteséget, a nyeresége viszont egyértelmű, ugyanis van politikai nyeresége, az, hogy a rokkantnyugdíjasok és a megtört emberek, akik 50 éves koruk után nem képesek ellátni a munkájukat, a ledolgozott idejüknek megfelelő mértékben tisztességgel nyugdíjba mehetnek. Ugyanakkor lehetőséget kapnak a kiváló egészségben és szellemi kondícióban lévő, elsősorban értelmiségi állásokban dolgozó emberek, akik nem lesznek kitéve a kényszernyugdíjazásnak, mert saját maguk választhatják meg azt az időpontot akár 65, akár 68 éves korukban, hogy mikor mennek nyugdíjba. A modellezés szerint az idő előtt nyugdíjba menők, illetve a később nyugdíjba menők aránya nagyjából ki fogja egészíteni egymást.

Forrás: parlament.hu