DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Hadd reagáljak röviden arra, amit Jauernik képviselő úr mondott, mert továbbra is amellett érvel, hogy szükségtelen ez a módosítás, amelyet beterjesztettünk. Szeretném kicsit részletesebben kifejtve, de röviden meggyőzni arról, hogy ezt mennyire rosszul látja.

Nézzük a 10. § (4) bekezdését, amely elénk került törvénymódosító javaslatként. Azt mondtam, ez semmi más, mint egy magyarázó szakasz, egy fogalommagyarázat, megmondja, hogy ki a volt hadiárva s a többi. Azzal fejeződik be a törvény érdemi állítása, hogy azok, akiket hadigondozásba vettek - ezzel van bajunk, hiszen vannak olyanok, akiket nem vettek hadigondozásba, és joggal tekintenek magukra úgy, hogy ők valójában hadiárvák. Ezért ebbe a 4. §-ba beépítjük ezt a fordulatot, amelyben azt mondanánk, hogy azok is volt hadiárvák s a többi, s a többi, ha nem is vették őket hadigondozásba, akik okirattal bizonyítják, hogy ezen ellátások valamelyike iránt az igényük fennállt. Ez az, ami elénk került a Házban. (Jauernik István közbeszólása.) Ez helyes, ez kibővíti ezt a magyarázó szakaszt ezzel az új fordulattal.

Nézzük meg, hogy ezek közül kik azok, akik egyösszegű kárpótlásra jogosultak. Ezt a 10. § (1) bekezdése határozza meg, és az nem azt mondja, hogy azok, akik a 10. § (4) bekezdése alapján ilyennek minősülnek, hanem azt mondja, hogy ezek közül azok kapnak egyösszegű kárpótlást - és utaltam erre -, akiknek a politikai okokból motivált eljárás során megszüntették az ilyen ellátását, szüneteltették vagy elutasították. Magyarán: ez a törvényszakasz abban gondolkodik, hogy az érintettekkel szemben elindult egy eljárási cselekmény, amely politikai okokból motivált lesz.

Mi úgy akarjuk bővíteni az egészet, és ehhez a 10. § (4) bekezdésében megtaláltuk a fogódzót, hogy olyanok is bekerülhessenek ebbe a körbe, akikre e három fordulat egyike sem igaz, mert nem volt eljárási cselekmény, hiszen ők elő se merték terjeszteni az igényüket. Tehát ahhoz, hogy a 10. § (4) bekezdésében megfogalmazott szándék teljesülhessen és a törvényszakasz paragrafusai között az összhang megteremtődjön, a 10. § (1) bekezdésébe ezt a fordulatot be kell építeni, mert csak így lesz a számunkra megnyugtató a dolog. Ezt gondolja meg és fontolja meg a képviselő úr, mert az érvelésünknek e tekintetben gyakorlatilag ez a lényege.

Forrás: parlament.hu