IVÁNCSIK IMRE (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy módosító javaslat van előttünk, Molnár János és Juhász Ferenc képviselőtársaim nyújtották be a javaslatot, és én kicsit igyekszem értelmezni. Úgy érzem, ugyanaz a helyzet, mint az előbbi oly hosszan vitatott témánál, hogy lényegbe vágó különbség bizonyára nincs az álláspontjaink között, hiszen a módosító javaslatból is kiderül az, hogy mi is fontosnak tartjuk, hogy a miniszternek legyen mozgástere az átcsoportosítást illetően. És ha már a javaslatba így került be, szerintem - elnézést a kifejezésért - nem kellően átgondolva, hogy 3-5 százalék legyen, akkor talán érthető, ha az ellenzék inkább az alsó határral szimpatizál. Bármi legyen is a kormány álláspontja és a többség álláspontja a dologban, megítélésem szerint minimálisan nyelvi korrekcióra vagy matematikai értelmezésre és azt követő korrekcióra szorul a dolog.

Tehát ha önök azt tekintik célnak, és ahhoz ragaszkodnak, hogy a miniszter maximum 5 százalékos átcsoportosításra kapjon lehetőséget, akkor szerintem az a megfogalmazás, hogy 3-5, nem fejezi ezt a törekvést, ugyanis az én értelmezésem szerint, ha ez így marad, hogy 3-tól 5 százalékig adunk lehetőséget, akkor ha 1,5 százalékos átcsoportosításra lenne szükség, azt ugyanúgy kizárja ez a szabályozás, mint ha 6 százalékot kívánna a miniszter úr átcsoportosítani.

Úgyhogy ha a bizottság - bár nem biztos, hogy erre még lesz módunk - holnap összeül, és erre egyébként van lehetőség, akkor én mindenképpen bölcsnek tartanám, ha olyan módon fogalmaznánk meg ezt a szabályozást, hogy egy számot írunk, és úgy fogalmazzuk meg, hogy legfeljebb x százalékig legyen lehetősége a miniszter úrnak az átcsoportosításra. Én a magam részéről egyébként természetesen, mivel ezt együtt készítettük és egyetértek vele, a benyújtott javaslat szerint a 3 százalékos lehetőséget ajánlom figyelmükbe.

(17.20)

Forrás: parlament.hu