DR. BODA ILONA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nem az egész adókról és járulékokról szóló törvénycsomaghoz, hanem annak csak egy szegmenséhez, a törvénycsomag munka törvénykönyvét érintő rendelkezéseihez kell hozzászólnom. Természetesen az adókról és járulékokról szóló törvénycsomag munka törvénykönyvét érintő változtatásai csak úgy érthetők meg, ha az adókról és járulékokról szóló törvénycsomag idevonatkozó rendelkezéseit is felemlítjük. Én magam is ezt teszem most néhány szóban.

Arról van szó ugyanis, hogy az érintett törvényjavaslat a magán-nyugdíjpénztári rendszerrel kapcsolatban több változtatást javasol. E változtatások lényegét már az előttem szóló képviselőtársaim - mind ellenzéki, mind kormánypárti oldalon - érintették.

Három elemben magam is összefoglalom azt. Ez a három elem a következő. Az első elem a magán-nyugdíjpénztári rendszerből a társadalombiztosítási rendszerbe történő visszalépés határidejének a meghosszabbítása. A második elem a magán-nyugdíjpénztári rendszer garanciális szabályainak, a díjfizetés rendszerének, illetve a pénztárak garanciaalapja feladatainak, működési feltételeinek módosítása, nevezetesen a szolgáltatási garancia stabilitásának a megteremtése. Végül a harmadik elem a magánnyugdíjpénztárak kötelezettségeit, működési feltételeit pontosító szabályozási javaslatokban foglalható össze.

E módosítások közül a magam részéről és a képviselőtársam részéről is a Független Kisgazdapárt soraiban a legjelentősebb változtatásként azt értékeljük, hogy a magán-nyugdíjpénztári rendszerből a társadalombiztosítási rendszerbe történő visszalépés határidejét a javaslat az eredeti 2000. december 31-i határidőről két évvel, 2002. december 31. napjáig meghosszabbítja. A képviselőcsoportunk nevében a módosító rendelkezést szakmai szempontból megalapozottnak tartjuk.

Szükséges álláspontunk szerint is annak biztosítása, hogy a részben központi, részben magán-nyugdíjpénztári rendszerben saját választásuk szerint belépett személyek végleges döntésük meghozatalára határidő-hosszabbításban részesüljenek, vagyis végleges döntésüket azon alapkérdés eldöntésében, hogy a magán-nyugdíjpénztári vagy a társadalombiztosítási rendszerben látják-e jobban jövőjük biztosítását, több évre vonatkozó megalapozott információk alapján hozhassák meg. E rendelkezéshez kapcsolódóan támogatjuk a magán-nyugdíjpénztári rendszerre vonatkozó garanciális szabályok megszigorítását annak érdekében, hogy a magánnyugdíjpénztárba átlépett személyek pénzügyi befizetései, de főleg a visszafizetése mindenkor biztosított legyen.

Mindezek előrebocsátása mellett mellőzhetetlen a munka törvénykönyvének azon módosítása, amelyet a most tárgyalandó törvényjavaslat 218. §-a foglal össze adatszolgáltatási, illetve adminisztratív pontosítások terén. A törvényjavaslat ugyanis a munka törvénykönyve 98. §-át egy, a munkáltató védelmét is szolgáló rendelkezéssel egészíti ki, nevezetesen azzal, hogy abban az esetben, ha a munkavállaló munkaviszonya megszűnik, a munkáltató adjon ki a részére egy olyan tartalmú igazolást, amely tartalmazza a munkavállaló pénztártag által választott magánnyugdíjpénztár megnevezését, címét, bankszámlaszámát, illetve amennyiben a tagságra kötelezett pályakezdő munkavállaló nem választott pénztárat, ezt a tényt is jelezni kell, és meg kell nevezni az illetékes területi pénztárat is, fenntartva ezzel a 2002. december 31. napjáig történő választás lehetőségét. Ezen adatok közlésének helytelensége vagy elmulasztása mindenkor a munkáltatók kártérítési felelősségét alapozza meg a munkavállaló felé.

(14.30)

Természetesen ezen adatok közlése minden esetben a munkáltatói oldalon az eddiginél is több adminisztrációs terhet, ugyanakkor a munkavállaló oldalán több biztonságot eredményez, mivel mindenkor egy aktív bizonyíték a magán-nyugdíjpénztári fennálló tagsága mellett a kiadott igazolás, és esetleg alkalmas arra is, hogy ha ezen tényt, a magán-nyugdíjpénztári tagság fennállását később bárki vitatná, ezzel az igazolással azt bármikor bizonyíthatja. Ezért a Független Kisgazdapárt parlamenti képviselőcsoportja ezen változtatást - mivel az kifejezetten a munkavállalók érdekében ható módosítás - mindenben támogatja.

A munkavállalók fokozott védelme érdekében azonban itt is megemlítjük, hogy megfontolást érdemel a munkakönyv mint okmány ismételt bevezetése, mert a most érvényes rendelkezések szerinti igazolások - legyenek bármely értelemben is szakszerűek, naprakészek - jobban elkallódhatnak a munkavállaló életpályáját követve, mint az esetlegesen teljes életpályát egy okmányban követni képes és azt összefoglaló módon tükröző egységes okmány, a munkakönyv. Ezzel a kiegészítéssel megfontolásra javasoljuk javaslatunkat.

A most tárgyalt szakaszhoz képest és amellett azonban továbbra is fenntartjuk azon aggályunkat, hogy a minimálbér 25 500-ról 40 ezer forintra, később 50 ezer forintra emelése a kis- és középvállalkozásokat igen nehéz helyzetbe hozza, ezért annak munkavállalói oldalon történő emelését üdvözölve, munkáltatói oldalon - főleg a kis- és középvállalkozások terén - járulékcsökkentéssel való összehangolását javasoljuk mint feltétlenül indokolt javaslatot, mert félő, hogy az egyik oldalon dicséretes emelés a másik oldalon munkahelyek megszűnését, megszüntetését fogja eredményezni.

Megemlítem még - mint szorosan a munka törvénykönyvét érintő rendelkezést - azt is, hogy véleményünk szerint nemcsak minimálbér-emelésre, hanem sokkal inkább átfogó, de főleg átgondolt, a jövő nemzedék szellemi bázisát is figyelembe vevő, általános bérreformra volna szükség.

Végül a munkatörvénykönyvet érintő rendelkezések sorába illeszkedő, most tárgyalt rendelkezések közül kiemelendőnek ítélem a költségek elszámolása terén a 3 forint/kilométer alapul vételével eszközölt gépjármű-amortizációt, mint mindenképpen olyan intézkedést, amely felülvizsgálatot érdemel, mert álláspontunk szerint ez az amortizációs mérték az európai normákhoz, illetve a hazai gépjárműállomány amortizációs költségeihez ma már egyáltalán nem igazodik.

Mindezekkel a kritikai észrevételekkel a Független Kisgazdapárt a most tárgyalt módosító csomag 218. §-át támogatásra ajánlja. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiból.)

Forrás: parlament.hu