TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó előterjesztés az én nézőpontom szerint az ország polgárainak, vállalkozásainak, de közintézményeinek is a mozgásterét érintő egyik legfontosabb törvény módosítása, amely a Ház elé került.

Ez az egyetlen olyan szabályozó eszköz piacgazdaságokban, amely a pénzmozgásokat a társadalom fejlettségi szintjének megfelelő mértéken tartja. Az én hasonlatomban egy vérnyomás-szabályozó, amely a gazdasági közérzet finomszabályozására szolgál, és ezzel együtt a növekedési ütem fenntartását is szolgálja.

(15.40)

Ezért van óriási jelentősége a kétéves előterjesztésnek, és végeredményben a stabil, kiszámítható folyamatoknak, azaz a stabilan befolyó bevételeknek. És itt a bevételekre helyezem a hangsúlyt, mert ebben az előterjesztésben a bevételekről beszélünk, és csakis a bevételek után lehet szó a kiadásról, vagyis a jövő évi költségvetési törvényben leírt kiadási tételekről. Ez az a medve, amelyet előbb le kell lőni, és csakis utána megnyúzni. Ez a kívánatos és lehetséges sorrend.

Kedves ellenzéki szocialista képviselőtársaim, ezt szokták önök felcserélni. Az előző kormányzati ciklusban is azt követték, mint az azt megelőző negyven évben: mindig előbb elköltötték a bevételt, osztogattak, majd utána nem győzték préselni a társadalmat, hogy ennek a forrása elő is teremtődjön.

Ezt az adóprést azután évente változtatták, vagyis összevissza módon húzd meg, ereszd meg. (Keller László: Most miről beszélsz?) Ez az, amit a polgári kormány nem követ. Ezért reagálnak önök, szocialista képviselőtársaim, ilyen idegesen és néha botrányosan a polgári kormány gazdasági lépéseire. Mert ezek a lépések stabilak, ütemesek és ellenállhatatlanul előrehúzóak. (Keller László közbeszól.) Olyannyira, hogy 5-6 százalék körüli növekedést írhatunk, amely felérhet 7 százalékra is, hacsak a nemzetközi gazdasági folyamatok nem nehezítik meg dolgainkat.

Tisztelt Ház! E rövid bevezető után rátérnék a mai témakörünkre, a járulékokra és egyéb bevételekre, melyen belül a legfontosabb a családok támogatásának további jelentős növelése adókedvezményekkel és nem felelőtlen pénzosztogatással.

Segíts magadon, a Fidesz is megsegít! - mondanám, ha követném a balliberális demagógiát. De inkább úgy mondom, hogy segíts magadon, a kormány is megsegít. A jövedelemadó gyermekkedvezményét össze kell vetni az adósságok felemelkedésével, felemelésével, mely az előttünk álló két évre igen jelentős, például a legalsó kategóriában is 50 százalékkal emelkedik 600 ezer forintra. (Keller László: Ez tegnap volt téma!) De a leggyakoribb családmodellnél is - a kétgyermekes családok esetében - a szülők adómentes jövedelmének határa 685 ezer forint 2002-re. De legyen szabad példaként említeni a háromgyermekes családoknál - mellyel a nemzetfogyást segítenénk csökkenti - az 1 millió 421 ezer forintnyi adómentes határt 2002-re.

Természetes, hogy önök ezt nyugtalanul fogadják, és az SZDSZ padsoraiból is ez a reagálás érthető, mert Magyar Bálint úr egyértelműen megmondta, hogy eltörlik az adókedvezményt, ha véletlenül, ne adj' isten! irányítói pozícióba kerülnének.

Ugye, képviselőtársaim, elismerik, hogy ez jelentősebb mértékű juttatás, mint a családi pótlék emelése? Ez a világos üzenete a polgári kormány elkötelezettségének. Véleményem szerint az ebben az évben tapasztalt statisztikai javulás a született gyermeklétszám növekedésében már ennek a családpolitikának az eredménye, azaz az előző évek üzenetének eredménye.

De egy igazán átütő pontja a gyermekkedvezmény-rendszernek, hogy már a várandós anya a fogantatás 91. napjától is igénybe veheti. Ugye, kedves képviselőtársaim, páratlan intézkedés Európában? (Bauer Tamás: Hát, páratlan!)

Tisztelt Ház! Szeretném még felhívni az önök figyelmét arra, hogy az egészségbiztosítási hozzájárulással kapcsolatos változás abszolút értékű csökkenést eredmény a munkaadó szempontjából, még a minimálbér 40 ezer forintra emelésekor is. Mert a 3 százalékos csökkentéssel kell összevetnünk az egészségügyi hozzájárulás 300 forintos emelkedését, ami abszolút értékben 900 forint, de az infláció vélelmezett 7 százalékos mértékével együtt viszonyítva tovább javítja a munkaadó pozícióját. Természetesen mindkét évre vonatkozik a megjegyzésem, 2001-re és 2002-re.

Ismét csak hangsúlyozni szeretném, hogy a kiszámíthatóság az EU-csatlakozásnál is követelmény, de a polgári kormány számára is követelmény.

Itt még meg kell jegyezzem: a fizetés nélküli szabadság alatt is kedvezménnyel párosul, azaz a fizetés nélküli szabadság és az igazolatlan távollét alatt nem kell ezt megfizetni a munkaadó részéről, azaz tovább javítja a pozícióit, mint eddig volt.

Persze, a minimálbér fölötti kategóriák sokkal jelentősebben érzik a 3 százalékos csökkentést. Nemzetgazdasági szinten, gondolom, elhangzott már a 100 és 110 milliárd forintos összeg, amely a vállalkozók zsebében marad, illetve a vállalkozók pozícióit, versenyképességét javítja. És mindez - ismételten hangsúlyozom - két évre vetítve.

Ezzel gyakorlatilag a Fidesz-Magyar Polgári Párt választási ígéretei megvalósulása történik, azaz a 30 százalék alá kerülő társadalombiztosítási járulék, én úgy gondolom, hogy az eddigi magas elvonások miatt mindenképpen jelentős és dicséretes lépés.

Engedjenek meg még egy mondatot a minimálbérről egy olyan szemszögből, hogy a kormánnyal szembeni lakossági elvárás a jövedelmi viszonyokra csak úgy tud megvalósulni, hogy alulról tolja fölfelé a minimálbért a kormány, és csak így tudja csukni azt az ollót, amely a minimálkeresetek, minimáljövedelmek és a maximumjövedelmek között található. Ma nincs más eszköz ezen olló szárának az elmozdítására.

Szeretném még megjegyezni, hogy rendszeres fogadóóráimon számtalanszor megfogalmazódik az az igény, hogy a kormány javítsa a jövedelemviszonyokat, de piacgazdaságban nincs mód a jövedelemviszony javítására; a kormánynak eszköze, pénzügyi forrása nincs arra, hogy a szabad gazdaság vállalkozásait befolyásolja, csakis azzal, hogy előírja azt a minimálbért, amely - már többször hangsúlyoztunk - jövőre 40 ezer, utána 50 ezer forint.

Természetesen a munkaadói és munkavállalói oldal vitái után ezek érvényesülhetnek, és természetes, hogy elvárják azok a minimálbéren foglalkoztatott honfitársaink, hogy gondoskodjon róluk az állam.

Tisztelt Képviselőtársaim! A kötelező egészségbiztosítási ellátás módosításai is ésszerűsítést és jobbítást tartalmaznak. Különösen a vetítési idő korrigálása is a gyermekvállalást segíti elő, illetve a táppénzre vonatkozó rendelkezések a jogosultak és az igénybevevők juttatásait, jövedelmeit javítják.

Talán ha most az egész rendszert tekintjük, akkor nem meglepő az a nemzetközi vélemény, hogy Magyarországon a szociálpolitika az utóbbi két évben jelentősen javult, előremutató, és az EU-csatlakozásra váró országok közül példamutató. (Bauer Tamás: Hol olvastad?)

(15.50)

Ez egy világbanki jelentés, tisztelt Bauer képviselőtársam. Amennyiben ön még ezzel nem találkozott, javaslom, keresse fel az adattárban.

Mindezek után azt kell mondanom, hogy Magyarország társadalompolitikai ügye előrébb halad, és fogadva a kritikákat is, de kérem, hogy szavazatukkal támogassák ezt az előterjesztést.

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu