KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ezekben a hetekben három olyan törvény szerepel a parlament előtt, amelyekkel valójában korábban már találkoztunk. Az első a prostitúciót valamilyen módon szabályozni kívánó törvény, ami a kormánypártok által sokszor dicsőített, szervezett bűnözés elleni törvénycsomag keretében született, egy működésképtelen megoldást erőltetve rá az önkormányzatokra. Majd jött a fideszes módosító indítvány, amelyet megint elfogadott a parlament, arra kényszerítve a köztársasági elnök urat, hogy az Alkotmánybíróságnál kontrollt kérjen a törvényjavaslatról.

Azután tárgyaljuk majd a szőlő- és borgazdálkodásról, illetve a szőlővel és borral kapcsolatos jövedéki szabályozásról szóló törvények módosítását, amelyek megint csak arról szólnak, hogy a parlament valamit elfogadott, hát nem sikerült, tisztelt képviselőtársaim, most majd visszahozzuk, és újra próbálunk vele valamit kezdeni - egyébként ugyanolyan hebehurgya módon, mint ahogy ezt korábban eddig tettük. Közben fideszes képviselőtársunk egy egyébként szellemes interpellációt intéz a kormány egy tagjához, mintegy rácsodálkozva a törvényre, hogy mik születnek ebben az országban. (Derültség az SZDSZ padsoraiban.) Egy törvényre, amelyet feltehetően saját maga is megszavazott. Persze, ezzel nincsen egyedül - teszem hozzá -, mert én például hallottam egy rádióinterjút egy szerda reggel, nincs jelen az illető, ezért nem akarom megnevezni, de a miniszterelnök-helyettesnél magasabb beosztású illetőről van szó (Derültség az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.), aki azt mondta, hogy igen, igen, a parlament elfogadott egy rossz törvényt, hát majd most ki kell a parlamentnek ezt javítania.

És most itt van, tisztelt képviselőtársunk, előttünk egy harmadik, a vámeljárással kapcsolatos törvényi szabályozás, amivel megint csak az a helyzet - lássunk világosan -, hogy a kormány benyújt egy rossz javaslatot. A hatékonyan - Áder elnök úr által számtalanszor dicsért módon - hatékonyan működő parlament kormánypárti többségén keresztülsöprik, sőt, lelkes támogató beszédeket olvasnak fel képviselőtársaink ezekben az ügyekben, kiemelve a javaslat számos előnyét. Majd ezek után kiderül, hogy a dolog nem működik. Nem baj, visszahozzuk ide, csinálunk helyette másikat. Ez se lesz jó, ehelyett is csinálunk másikat. Őszintén szólva, az első érv, amit itt hallok a háromhetes ülésezés mellett, az az, hogy elképzelem, mi lenne ha ugyanezt önök hetente csinálnák. (Derültség és taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) Milyen időzavarba kerülnénk rendszeresen?

Tisztelt Képviselőtársaim! Frakciónk támogatja a beterjesztett javaslatot, bár az ugyanolyan működésképtelen lesz bizonyos tekintetben - ahogy az itt elhangzott -, mint az előzők. És ne feledjük, hogy mi a helyzet ma a határon. Van egy törvény: az állampolgár semmilyen jövedéki terméket vámmentesen be nem hozhat. Vannak ott, ugye, a jogalkalmazók, akiknek számon kellene kérniük a törvények betartását, meg vannak azok, akiknek be kellene tartaniuk a törvényt. Természetesen a törvényt nem tartják be azok, akiknek be kellene tartaniuk, természetesen akiknek ellenőrizniük kellene, azok meg nem ellenőrzik. Miért nem? Mert a kormány úgy döntött, hogy addig is, amíg a parlament nem fogadja el a megfelelő szabályozást, hunyjunk szemet a dolog fölött.

Így szépen alakulgat a jogállam, tisztelt képviselőtársaim, abba a sorba illeszkedve egyébként, amelyik a következő évet két évnek nevezi, amelyik a hetentét három hétnek nevezi (Közbekiáltás a Fidesz padsoraiból: Térj a tárgyra!), amelyik a közbeszerzési eljárásra kötelezésről azt tudja megállapítani, hogy nincs rá szükség, és így tovább, és így tovább. Kedves képviselőtársam, ott a Fideszből kifogásolja, hogy térjek a tárgyra. A tárgy a parlament működése, kedves képviselőtársaim. (Tiltakozó moraj a kormánypárti padsorokban.) Ahányszor újra és újra egy törvényt a parlament elé vissza kell hozni, amit önök habozás nélkül szavaztak meg, különböző zavarokat okozva vele, annyiszor mindig a parlament működéséről van szó valójában. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)

Összefoglalva tehát: frakciónk meg fogja szavazni a módosítást. Jelezzük azonban, hogy ez nem az első eset volt, és nem is az utolsó, ahogy elnézzük az önök működését.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.)

(Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés

alelnöke foglalja el.)

Forrás: parlament.hu