DANKA LAJOS (FKGP): Köszönöm, elnök úr. Kapcsolódnék az előttem elhangzottakhoz. Valóban, vannak a fejlődésnek - ha a '89-es adatokhoz hasonlítjuk - negatív jelenségei. De nem szabad elfelejteni, hogy '89 előtt a magyar mezőgazdaság úgy termelt nyugatra, hogy nem az számított, hogy mennyiért ad el, hanem az, hogy valuta jöjjön be. Ez folyamatosan így volt, s nemcsak a mezőgazdaságban, hanem az iparban is. Ezek egy torzított gazdaságnak a jelenségei, amit, azt hiszem, egyikünk sem von kétségbe.

A másik: ezekre a negatív jelenségekre tulajdonképpen hatással volt az a stabilizációs program is, amire olyan büszkén hivatkozik az MSZP és az SZDSZ. Én meg tudom érteni, hogy a társadalommal a mai napig nem tudták elfogadtatni ezt a programot, hiszen amíg a luxuscikkek fogyasztását nem tudták ezzel az intézkedéscsomaggal visszafogni, addig a beruházásokat teljes egészében elnyírták. A magyar kisvállalkozói kör ebben az időszakban, a Bokros-csomag után nem ruházott be, mert nem volt lehetősége arra, hogy a legmodernebb technikákat, a legújabb vívmányokat behozza pont az intézkedések következtében.

Ami a természeti csapásokkal kapcsolatos intézkedéseket illeti, azt még az ÁSZ is elismerte, hogy teljesen jogosak és hatásosak voltak ezek a lépések. Én a magam részéről úgy vagyok vele, hogy vannak olyan problémák, amiket mi magunk is bírálunk és mi magunk is felvetünk, de néha az indokokat a túlsó oldalon egy kissé légből kapottnak érzem.

Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu