GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Két nagyobb kérdéssel szeretnék foglalkozni a mostani hozzászólásomban az első vitaszakaszban.

Az egyik a személyi jövedelemadó-táblán a sávhatárok, és itt kapcsolódnék Révész Máriusz képviselő úrhoz, aki már a délelőtti vitaszakaszban említette az általuk benyújtott 19. vagy 20. ajánlási pont alatt levő indítványukat. Az ő javaslatuk és a szocialista frakcióból érkező javaslat között nem túl nagy a különbség, és hiszem azt, hogy ők is ugyanabba az irányba mozognak, hogy azoknál, akik az átlagkeresetet elérik, lehetőség szerint még ne kelljen 40 százalékos adót fizetni. De sajnálattal kellett megállapítanunk, hogy ezek közül az indítványok közül a kormány egyetlenegyet nem támogat. Én azt kérem, hogy a kormány mérlegelje ezt, itt van öt olyan indítvány, ami ugyanabba az irányba mutat, és célszerű lenne, ha ezek közül valamelyiket támogatná.

A következő, ami sokkal súlyosabb kérdés, a gyerekkedvezmény kérdése. Nagyon sajnálom, hogy sem Tállai, sem Lenártek képviselő úr nincs a teremben, mert szerettem volna hivatkozni dokumentumszerűen olyan anyagokra, amelyek nekik is és nekem is rendelkezésre állnak, ezek alapján bizonyítani azt, amit állítottunk délelőtt televízióidőben is; ezek teljesen helyénvalóak.

Lehet, hogy a képviselő urak adóbevallását könyvelő készíti, és ezért nem foglalkoztak olyan mélyen ezzel a kérdéssel. Előrebocsátanám azt, hogy az az elv, amit elmondtam délelőtt, hogy számunkra minden gyerek érték, és számunkra nagyon fontos elv az, hogy függetlenül attól, hogy a gyerek milyen családba született, milyen jövedelmi viszonyokkal rendelkező családba született, a gyerekekbe fektetett pénz a jövőbe való beruházás, tehát feltétlenül fontos, hogy lehetőség szerint minden gyerek számára adott legyen a tanulás és adottak legyenek a megfelelő jó feltételek.

(12.10)

Ezzel szemben - hiszen elfogadjuk és tudomásul vesszük azt, hogy önök a többség, és önök abba az irányba mozognak, hogy igenis családi adókedvezményt vezetnek be - az az indítvány, amelyet a 41. és 43. sorszám alatt jegyzek, csak azt szeretné elérni, arra szeretné felhívni az önök figyelmét, hogy az önök rendszerében is fantasztikusan nagy az igazságtalanság. Nem tudok mást tenni, azért, hogy ne legyen külön számháború, kénytelen vagyok néhány adatot elmondani. Ha csak abból a feltételezésből indulunk ki, hogy minden egyes család, az egygyermekes, a két- és a háromgyerekes esetén is egymilliónál nagyobb jövedelme van a kedvezményt igénybe vevő eltartónak, ebben az esetben ez azt jelenti, hogy az egy gyermeket nevelő család évi 160 ezer forint adókedvezményt vehet igénybe. Két gyermek esetén 257 ezret, és engedjék meg nekem, hogy ne forint-fillére számítsak, tehát a kerekítés szabályait alkalmazzam. Tessék visszaszámolni! Ez már egy gyerekre 128-129 ezer forint. Tehát azt mondom, hogy nagyon lényeges különbség van az önök eredeti javaslatában, a törvényjavaslat 18. §-ában, a 7. oldalon, szó szerint onnan való a számítás is. Ugyanez három gyerek esetén 540 ezer vagy 180 ezer forint gyerekenként.

Tehát nem tettem mást, mint ezt a hihetetlen nagy távolságot megpróbálom tompítani, és ha emellett figyelembe veszem, tételezzük fel, hogy van egy olyan család, egy pályakezdő fiatal pedagógus család például, akinek csak 400 ezer forint vagy azt alig meghaladó az éves jövedelme, akkor ott az egy gyermek mindössze 80 ezret ér, szemben az előbbi 160 ezerrel. Vagy egy olyan család, ahol 1 millió 350 ezer forint az összes jövedelem, egyáltalán nem fog adót fizetni, mert gyerekkedvezményként mindent visszakap, itt mindössze 145 ezer forintot jelent az adókedvezmény.

Tehát, kedves képviselő urak, én azt szeretném ebben az indítványban - és kérem önöket, még egyszer mérlegeljék, ha már egyszer ott maradunk, hogy igen, legyen családi adókedvezmény, és azok, akik nagyobb terheket vállalnak abból, hogy a központi büdzséhez hozzájárulnak jövedelemarányosan, hadd ne folytassam, elfogadom, legyen így, de ne tegyünk a gyerekek között ekkora diszkriminációt. Ez nem vezet jóra, azt gondolom, hogy ezt mindenképpen mérlegelni kellene. Úgy, ahogy elmondta Tállai képviselő úr, én meg vagyok győződve arról, hogy ez a javaslat koherens, csupán annyi, hogy azt a mérhetetlen igazságtalanságot, amit az eredeti előterjesztés magában hordoz, valamilyen formában mérsékelni fogja.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu