KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Bár nem akarunk ennek a részletes szakmai vitájába belemenni, de most a részletes vita folyik, és ha megengedi Font Sándor képviselőtársam, az ő véleményéhez reflexióként elmondanám, a véleményére reflektálva, hogy valóban, abban az esetben, ha itt két, jól elkülönített telephelyként működik ez a borászati üzem vagy bor-előállítási hely, akkor nagyon nehéz ezt egy közös adóraktárként vagy egyetlen adóraktárként definiálni; illetve nagyon pontosan körül kell írnunk azokat a feltételeket, amelyek mentén megy. De megengedem, hogy javaslatunknak ez a teljesen általános formája esetleg éppen ezért elfogadhatatlan.

Ezért utaltam arra, vagy ezért vezettem föl éppen úgy az előző mondanivalómat, hogy ebben a javaslatban ennél több van. Ugyanis ma azokban az esetekben is külön adóraktárként kell megfogalmazni, külön adóraktárként definiálja a törvény a pincéket, ha azok egyébként fizikailag, mondjuk, egy kerítésen vagy egy elkülönített területen belül vannak. Tehát mi legalább ezt a lépést szeretnénk meglépni, és gondolkozzunk közösen azon, hogyan lehetne még továbbmenni az ésszerűség határain belül, de esetleg mégiscsak segíteni, elsősorban azokat a kis pincészeteket, kis borelőállító egységeket, amelyeknél nem igazán a kereskedelmi mennyiség előállítása vagy a nagykereskedelmi mennyiség előállítása a jellemző, hanem az őstermelő jelleg, a kis mellékjövedelem szerzésére vagy akár saját fogyasztásra szolgáló termelő jelleg.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.)

(15.50)

Forrás: parlament.hu