DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Németh Zsolt képviselő úr megjegyzéseihez szeretnék egy jó és egy rossz hírt mondani. A jó hír az, hogy néhány nappal ezelőtt Brüsszelben úgy tűnt, hogy a vízi út megtisztításához szükséges 30 millió ECU rendelkezésre áll az ottani információ szerint, és ez májusra elvégezhető; tehát végre az, amit nagyon szeretnénk, hogy az al-dunai forgalom meginduljon, és ez a magyar hajózás számára is alapvető.

A rossz hír az - ő említette ezt a bizonyos győr-gönyűi, és általában az egész kikötőhálózatot és a szennyvíztisztítást. Nos, úgy tűnik, hogy az ISPA-ból a hozzájárulás mértékét erősen levette az Európai Unió, tehát a 80 százalék helyett valószínűleg a következő időszakban csak 50 százalékos hozzájárulás lesz. Ennek a fedezete messze nem biztosított a jelenlegi költségvetésben. Tehát az a bizonyos hazai hozzájárulási mérték, ami nélkülözhetetlen lenne, sajnos nincs benne, ezt pedig a magyar kormánynak nélkülözhetetlen figyelembe venni. Enélkül nincs értelme, nem is tudjuk igénybe venni a szükséges ISPA mértékét.

Szeretnék egy pillanatra Varga Mihály államtitkár úrnak reagálni egy mondatára. Ő talált egy olyan országot, Ausztriát, ahol van utalás a kétéves költségvetésre. Nos, a mai Napi Gazdaságban első helyen lehet olvasni, idézem: "Az osztrák kormány tegnap vitatta meg a Karl-Heinz Gasser pénzügyminiszter által előterjesztett jövő évi költségvetést." Tehát szó nincs arról, hogy Ausztria kétéves költségvetést csinálna. Valószínűleg államtitkár úr összetévesztette azzal az úgynevezett gördülő tervezéssel, amelyet a legnagyobb pénzügyi átvilágító szervezet javasolt egy idei vizsgálat alapján Ausztriának. Elképesztő méretű keresztfinanszírozást találtak ebben, és azt javasolja, hogy végezzen az osztrák kormány egy kétéves, illetve egy hároméves gördülő tervezést. Ez nem kétéves költségvetés, de erre nekünk is nagyon nagy szükségünk lenne.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu