KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az előttem fölszólaló kormánypárti képviselőtársaink közül valaki úgy minősítette, hogy az előttünk álló költségvetés az évezred költségvetése.

Azt gondolom, ennél nagyobb alázat és tisztelet kell az állampolgárok irányába, és a saját magunk munkájának pedig egy kicsit önkritikusabb megítélése szükséges. Az előttünk lévő költségvetés, annak is a főkötete és a mellékkötetei egy leírt dokumentum. Erről a dokumentumról lenne jó hallani és beszélgetni a Házban, nem pedig tervekről, programokról, amiről a pénzügyminiszter úr, a gazdasági miniszter úr, sőt az előtt miniszterelnök úr is beszélt.

Erről a beterjesztett anyagról kellene beszélni, és nem azért, mert nem lehetnek terveink, mert nem lehet Széchenyi-programunk vagy Széchenyi-tervünk, hanem azért, mert az elmúlt két esztendő bizony tervekben igen gazdag, tettekben igen szegény esztendő volt.

Szeretném példaként említeni, hol van már a kormánynak a 40 pontos választási programja! (Varga Mihály: Megvalósult!) Az első három hónap után Szájer József frakcióvezető úr 17 pont teljesítéséről számolt be; csak úgy jelzem, köztük például az egészségügyi reform, az autópálya-építés gyorsítása és a társadalombiztosítási reform szerepeltek. Még egyszer mondom: '98-ban, a választást követő harmadik hónapban.

Aztán a félidőhöz közeledve ez a 40 pont feledésbe ment, és következett 37 pont, megint nagyon sok szép ígérettel. Volt autópálya-fejlesztési program, volt autópálya-gyorsítási program, volt ötéves program, volt vidékfejlesztési program, volt egészségügyi reform. Nagyon sok minden volt. Mégis, mi van akkor előttünk?

A leírt programhoz szeretnék egy adalékot tenni. Programokról beszélünk, én szeretnék egy leírt programot most önök előtt megmutatni: az államháztartás hároméves prognózisa. (Felmutat egy kötetet.) Benyújtotta a pénzügyminiszter, ennek a kormánynak a pénzügyminisztere, 1999 végén, ennek a parlamentnek. Akkor azt mondta a pénzügyminiszter úr: a 2000. esztendő költségvetése még egy elég szigorú költségvetés lesz, de a következő két esztendő költségvetése számokkal itt van előttünk. Nos, én szeretnék ezekből a számokból... - ezek leírt ígéretek, nem úgy, mint a Széchenyi-terv, nem úgy, mint a többi, ahol még kormányhatározat sincs. Ezek leírt, mindenki által hozzáférhető, konkrét ígéretek számokban.

Mi van az olyan programmal, ahol le van írva? Én csak egypárat szeretnék kiemelni. Például az szerepel, hogy az utak fenntartására, karbantartására, üzemeltetésére 2001-ben 78 milliárd 730 milliót fogunk költeni, szerepel ebben az anyagban. Megnézte valaki, hogy mennyi van a mostani költségvetésben? 65 milliárd 850 millió. 13 milliárddal kevesebb! Ebben szerepel, hogy a vasúti közlekedés fejlesztésére 2001-ben mennyit fogunk költeni. Megnézte valaki, hogy mennyit költünk, mennyi van most beírva? Közlöm, hogy 2 milliárddal a közvetlen pályafejlesztés is - csak a pályafejlesztést mondom - kevesebb.

A nemrégiben ellenzékinek éppen nem nevezhető Takácsy Gyula MÁV-elnök úr, akit nemrégiben állított föl a kormány, a Magyar Televízióban mondta el, hogy velük milyen sok programot készíttetett a kormányzat, és most, amikor a programok finanszírozásáról lenne szó, és kifogásolta, hogy a kétéves költségvetésben nincs ilyen, akkor fölállították a helyéről. Olyan ember foglalta el a helyét, aki nem kifogásolja, hogy a meghirdetett vasúti programokhoz nem biztosít a kormányzat pénzt.

De mondhatnám a Volán autóbusz-rekonstrukcióját. Ott nem kevesebb, nem több, mint 973 millió forinttal kevesebb van a következő esztendőben jármű-rekonstrukcióra, magyarul új járművek beszerzésére. De mondjam azt, hogy a kikötőkre fele sincs beírva, mint ami itt szerepel? 400 millióval kevesebb!

A határátkelőhelyek nem szerepelnek. De hogy mást mondjak, miniszterelnök úr és itt a Fidesz vezérszónoka is kiemelte a környezet védelmét. Szeretném mondani: vízbázisaink védelmének az itt beírt összege 600 millióval kevesebb, mint amennyit a kormányzat ígért, a pénzügyminiszter úr beterjesztett papíron ide a parlament elé '99 decemberében. 600 millióval kevesebb, 40 százalékkal kevesebb!

A Balaton; mennyit ígértünk a balatoni régiónak? Az ígéret 25 százaléka van beírva a költségvetésben. Egyszer 200 millió a vízminőségnél, 400 millió a vízközműnél, a réginél, ami hiányzik.

Vagy a vidékfejlesztés; mivel leginkább, ha nem az utakkal? Én nem is az autópálya-programot mondom. Arról már gyakorlatilag ebben a kormányzati időszakban le kell tenni. Ez a kormány egyetlen valamirevaló autópálya-szakaszt sem tud átadni négy év alatt. Lassúnak találta azt a 172 kilométert, amit mi építettünk; négyszer 60 kilométert ígért, ez 240 kilométer, és ha egyszer 60 kilométernyit megépít 2002 októberéig, novemberéig jó minőségben, akkor már örülhet az ország.

Nos, én nem is az autópályákról beszélek, hanem konkrét "kisebb" beruházásokról, ami nem szerepel a gyorsforgalmi programban, tehát nem az MFB, hanem a költségvetésben szerepel.

Még mi indítottuk a 4-es utat, Hajdúszoboszló elkerülését. '99-ben azt mondta a pénzügyminiszter úr, nincs most forrás 2000-ben, hogy ezt megcsináljuk - az árvíz után vagyunk már. Az árvíz után vagyunk, ekkor már tudtuk, ne hivatkozzunk rá, mégis leírta a miniszter úr, a miniszterelnök úr egyetértésével, hogy 2001-ben és 2002-ben 2,5 milliárdot fogunk rá költeni az egyik évben is és a másikban is, magyarul: elindul érdemben a beruházás. Nézzük meg, mennyi van a könyvben most: 435 millió. Ebből csak előkészíteni lehet, ebből nem lesz beruházás.

A 8-as főút, székesfehérvári elkerülő: 3 milliárd volt ígérve. 50 millió van beírva, képviselőtársaim. 50 millió. De a 10-es út rekonstrukcióját is mondhatom: szintén 3 milliárd volt, 100 millió van most beírva. Sokkal jobban jártak...

Akkor, amikor mi azt mondjuk, hogy a pontrendszer helyett, a fenyegetettség és az ilyen, ehhez hasonló akciók helyett inkább a közlekedésben és a vidékfejlesztésben az infrastruktúrát kéne fejleszteni; most, amikor gazdasági növekedés van, akkor kellene - hogyan is mondta olyan szépen a miniszterelnök úr? - a növekedés további motorjait beindítani. Igen, a növekedés további motorja, ha építünk utakat, csatornákat, ha olyan helyzetbe hozzuk az országot, hogy az a mostani időszakos növekedés tartós növekedéssé tudjon válni, ne legyenek leszakadó térségek.

Nézzük meg, mi van a '98-as költségvetésben - a '98-as költségvetésben, tisztelt képviselőtársaim - most már kifejezetten csak az országépítés területén! Szeretném mondani, kiemelt városok szennyvízkezelése: 1998-ban nominálisan, forintban, nem reálértéken, forintban, 370 millió forinttal több volt, mint ami most van beírva. Tetszenek tudni, mit jelent ez? Most nem éri el annak az 50 százalékát sem.

A Balatonnál, mint említettem, rettenetes, nem is mondom: 43 százaléka annak, ami ott be van írva.

De menjünk tovább! Az Útalap: 65 milliárd 850 millió forint van most beírva. Ez számértékben is kevesebb, mint amennyi az 1998-asban szerepel; ott 78 milliárd.

A vasút, már említettem; elmondanám a '98-ast, nem a saját ígéretet, egyszerűen a '98-as, leváltandó kormány anyagában szereplő és megvalósult költségvetést. Most van a zárszámadás, tessék ott is ellenőrizni! 18,1 milliárd volt a közvetlen vasútfejlesztésre, most 17 milliárd van beírva.

(11.40)

Számértékben, képviselőtársaim, ez azt jelenti, hogy annak a 18,1-nek ma - '98-hoz képest, egy 2001-es költségvetésben - majdnem 30 milliárd körül kellene lennie. És menjünk tovább! A cél-, címzett támogatások: az új, induló beruházásra 1,2 milliárd van. Volt ilyen esztendő? És gazdasági növekedés van, képviselőtársaim, igen jelentős! Hála az égnek, bevált az a része a prognózisnak, hogy az ide bejött tőke, az itt kialakított versenykörnyezet igen-igen dinamikus gazdaságot eredményez. Hát hol van? Szeretném megkérdezni, hogy hova tűntek ezek az ígéretek, és hol van az az újraelosztás, amiről a miniszterelnök úr beszélt?! Hol van itt a növekedés motorjainak beindítása?! És nemcsak az átverésről van itt szó, nemcsak arról van szó, hogy illúziókat keltünk, rengeteg programot és papírt gyártunk, nemcsak erről van szó, hanem arról is, hogy közben a háttérben mutyizunk.

Ebben a költségvetésben az infláció azért van alacsonyra állítva, hogy alacsony legyen a bevétel, és utána nem ennyi lesz természetesen, tudjuk, mint ahogy idén sem ennyi lett, ami be van állítva. Lesz majd 2001-ben mintegy 200-250 milliárd forint, amit a kormány most már a költségvetésen kívül, kézből elosztogathat. És erről még csak számot sem kell adnia, mert hiszen önök szavazzák majd meg - most még törvénytelenül -, hogy ez a kétéves költségvetés kerüljön elénk, és így majd 2002 őszén kelljen számot adni mindennek a betartásáról. Ezért mondjuk mi azt, hogy számunkra elfogadhatatlan, és azt kérjük önöktől, hogy önök is gondolják meg ezt.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu