DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretném kihangsúlyozni, amit az előző felszólalásomkor is elmondtam, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács által előterjesztett költségvetési igény és a kormány által benyújtott törvényjavaslat között a lényeges differencia a beruházások és a felújítások terén van.

Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy 1990-től folyamatosan a bíróságok felújítása és az ezzel kapcsolatos beruházások igen komoly összeget öleltek fel, igen komoly előlépések történtek. Utalnék itt például a Budai Központi Kerületi Bíróságra, a megye bíróságok felújítására, a Fővárosi Bíróság felújítására, és ezt a felújítási sort állította be az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, amiről természetesen én is azt mondom, hogy ezek nem feleslegesek, ezek indokoltak, csupán arról van szó, hogy az ország jelen teherbíró képessége nem ad lehetőséget arra, hogy ezek a beruházások ugyanolyan tempóban folyjanak tovább.

Ami a bíróságok működéséhez szükséges, az a törvényjavaslatban szerepel. Ezt az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke, Solt Pál elnök úr is elismerte. Gyakorlatilag sikerült a személyi kiadások terén bizonyos korrekcióra támogatást kapni, úgyhogy én azt hiszem, hogy egyáltalán nincs szó arról, hogy hátrányos helyzetben lenne pillanatnyilag az igazságszolgáltatási ágazat.

Szeretnék arra is emlékeztetni - és szintén a bírósági beruházásokkal kapcsolatosan csak egy mondat -, hogy ameddig a bírósági épületek felújítása folyt, addig az ügyészségi épületek és helyiségek felújítására nem került sor. Azt hiszem, hogy itt a párhuzamosság elve miatt ott kell egy kicsit lényegesebben lépnünk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu