DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm az interpellációját Lukács képviselő úrnak, aki érthető okokból változtatta meg az utolsó pillanatban házszabályellenesen a teljes interpellációját. Ugyanis rájöhetett arra, hogy ezt az interpellációt, amelyet írásban benyújtott, egyszer már 2000. VI. hó 20-án benyújtotta a Ház elé, és akkor megválaszolásra is került ez az interpelláció, és óriási többséggel elfogadták az interpellációra adott államtitkári választ. Úgy látszik, időközben Lukács képviselő úr észlelte, hogy kettőt lapozott, amikor beadta az interpellációját, és ezért változtatta meg azt teljes terjedelmében, úgyhogy valóban, az elnöki megállapítás tökéletesen igaz, egyetlenegy szó írásban nem került rögzítésre abból, ami most itt szóban elhangzott, holott az írásban előterjesztett interpellációtól eltérni nem lehet.

Külön köszönöm viszont az igen tisztelt képviselőtársamnak, hogy elfogadta azt, hogy én válaszoljak a miniszterelnök úr helyett. Szeretném azonban felhívni a figyelmét arra - önnek eddig még nem jutott sok ideje arra, hogy a Házszabályt tanulmányozza -, hogy az ön engedélyére nincs szükség ahhoz, hogy az interpellációt illetően én adjam meg a választ, az a miniszterelnök úr elhatározásától és nem az ön engedélyétől függ, de remélem, egyszer lesz annyi ideje, hogy elolvassa a mi Házszabályunkat, és akkor többet ilyen kérdésekben... - azt hiszem, igen jártas képviselőnek lehet önt felfogni.

Ön négy kérdést tett fel lényegében. A négy kérdés egyértelműen arra utal, hogy némi koherenciazavar nem nagyon zavarja önt, mert egy interpellációba sűríteni a kérdéseket nem igazán házszabályszerű.

Az első kérdése az, hogy az olajbizottság munkájának a befejezésére mit szól a miniszterelnök úr. Szeretném az ön figyelmét felhívni arra, hogy nem a kormánynak van egy Országgyűlése, hanem az Országgyűlésnek egy kormánya, és miután az Országgyűlés döntött ebben a kérdésben, a miniszterelnök nem tehet mást, mint hogy tudomásul veszi az Országgyűlés döntését - ezt tette a miniszterelnök úr is.

Kérdezte, hogy megbízik-e a miniszterelnök úr a belügyminiszterben. Tájékoztathatom arról, hogy a belügyminiszter úrban száz százalékig megbízik, nemcsak a miniszterelnök úr, hanem a Magyar Köztársaság kormánya is. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.) Mi úgy gondoljuk, hogy éppen azért, mert a belügyminiszter úr oly sokat tett a maffiabűnözés letörése érdekében (Derültség, taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.), ezért van az a sok elvtelen támadás a belügyminiszter úrral szemben, amely támadások egy nagyon tekintélyes része olyan bűnözőktől ered, akik önök előtt is ismertek.

Végül, ön megkérdezte a fájdalomdíjjal kapcsolatban, hogy igaz-e, hogy a fájdalomdíj címén egy hét éve elbocsátott rendőrfőtiszt kapott volna egy nagyon jelentős pénzösszeget. Kérem, amint már az a VI. hó 20-i interpellációjára adott válaszban elhangzott, ez, fájdalom, bármennyire is fájdalomdíjra vonatkozott az ön kérdése, nem történt meg, akkor is megkapta az ezzel kapcsolatos választ, most is megkapja.

Végül, ön még megkérdezte, hogy a miniszterelnök úr elfogadná-e (Az elnök jelzi az idő leteltét.), hogy a törvények ne minden állampolgárra vonatkozzanak. Természetesen nem fogadjuk el, minden állampolgárra ugyanazok a törvények a törvény betűje szerint egyformán vonatkoznak, és szerencsére nemcsak a törvény betűje, hanem szelleme szerint is.

Köszönöm a megtisztelő kérdéseit, kérem az arra adott válasz elfogadását. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiban.)

Forrás: parlament.hu