DR. VARGA ISTVÁN (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az ön által vezetett minisztérium 82/2000. számú rendeletével 2000. december 31. napjával a miskolci és a szombathelyi intézettel együtt megszüntette a békéscsabai állat-egészségügyi intézetet.

A miniszter úr előtt is ismeretes, hogy a termelők megelégedésére Békés és Csongrád megye területén 1953 óta végez diagnosztikai tudományos szolgáltatási tevékenységet a csabai állat-egészségügyi intézet. A drákói döntés azzal a következménnyel jár, hogy a békési és a csongrádi gazdák az állati eredetű vizsgálati mintákat, valamint a takarmánymintákat véletlenül Debrecenbe kell hogy eljuttassák, ami igen komoly többletköltséggel jár. De a legnagyobb hátrány az, hogy a vizsgálati időtartam lényegesen megnövekedik, és a termelők sokkal később kapják meg az eredményeket.

Meggyőződésem, hogy a vizsgálati minták elszállításának egyelőre sem a személyi, sem a technikai háttere nincs meg. Elképzelhető, hogy a következő évben számos olyan fertőző betegség fordulhat elő, amelyek egy része emberi megbetegedések okozója is, azonban ezek gyors megállapítása az intézet hiányában késik vagy elmarad.

Ismereteim szerint ebben az esztendőben a békéscsabai intézet nem volt veszteséges, sőt az elmúlt esztendőben is minimális volt a hiány, amely az államháztartást terhelte, így álláspontom szerint, miniszter úr, megszüntetésének ésszerű oka hiányzik.

Kérdezem tehát a tisztelt miniszter urat, hogy miért kellett megszüntetni a jól működő békéscsabai állat-egészségügyi intézetet, miért kellett megfosztani a dél-békési termelőket az intézettől, és elegendő lesz-e az európai uniós csatlakozás közepette, hogy Dunántúlon véletlenül csak Kaposváron, Kelet-Magyarországon véletlenül csak Debrecenben, illetve Budapesten marad intézet.

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF, az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu