KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Az FVM exporttilalmat rendelt el azzal az indokkal, hogy csak ezúton biztosítható a hazai ellátáshoz szükséges kukorica.

A 2000. év január és március között a szerződések kötésében élen jártak az amerikai Cargil-csoport magyarországi vállalatai, amelyek a tavalyi 15 700 forintos rendkívül nyomott árnál egy előnyösebbnek látszó 18 ezer forintos árat kötöttek tonnánként. Ősszel a rendkívüli szárazság miatti kisebb termés ellenére is közölték, hogy csak ennyit fizetnek, de a termelőket fenyegetve is ragaszkodtak az átvételhez.

Néhány más vállalat - figyelembe véve a piacot - 22-24 ezer forintot fizetett tonnánként.

(15.00)

Most 32-34 ezer forintért adják a kukoricát a belföldi piacon. További lényeges áremelkedés várható. A világpiaci ár viszont a belföldi piaci árnak a 70 százalékát sem éri el. Ezért a multiknak nem áll érdekükben a kukoricát az országból kivinni, elég nekik az 50-60 százalékos tiszta hasznot akadálytalanul kivinni, közvetve megkárosítva a magyar termelőket és fogyasztókat. Az állam által elrendelt exporttilalom pedig olyan vis maiort jelent számukra, amely megvédi őket, hogy külföldi üzletfelek részére szállítsanak, pedig 250-300 ezer tonna nem génkezelt magyar kukoricára a külföldnek nagy szüksége lenne. A kukoricabehozatalt viszont az EU- és EFTA-államok kivételével 32 százalékos védővám plusz 12 százalékos áfa terheli. Ha ezt hozzáadjuk a világpiaci árhoz, máris megkapjuk a magyar belföldi piaci árat. Ezért tartható fenn a kukorica uzsoraára, amely csak a multiknak kedvez.

A teljes exporttilalom súlyosan veszélyezteti a bortermelőket is, literenként 40 forint vámmal fenyegetve őket jövőre. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.)

Kérdéseim a miniszter úrhoz:

1. Védi-e továbbra is a multik érdekeit, fenntartva a teljes exporttilalmat?

2. Ellenőrzött mennyiségű behozatallal, a védővámot is ideiglenesen feloldva letöri-e az indokolatlanul magas árakat? Várom válaszát. Köszönöm. (Taps a MIÉP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu