BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm szépen. Bánk Attila képviselő úr azt mondja, hogy ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Igen, ugyanazok a szabályok vonatkoznak mindenkire. Azok a szabályok, amelyek alapján a vagyonnyilatkozatát ki-ki kitöltötte, és a vagyonnyilatkozata alapján amennyiben bárkinek olyan információja van, ami alapján föltételezhető, hogy az illetőnél olyan vagyonváltozás történt, amely a jövedelmével, a legális jövedelmével nincs összhangban, akkor kezdeményezheti a vizsgálódást, az összeférhetetlenségi vagy vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárást. Ilyen egyszerű a dolog. Abban a pillanatban, amint valakinek az fog feltűnni, hogy Kuncze Gábor lakott egy házban, amikor megkapta a mandátumát, és most épít magának egy kétszer akkorát, akkor ugyanígy fölteheti a kérdést. De Kuncze Gáborral kapcsolatban ilyen kérdés föl sem merült, mert '90-ben lett képviselő, és azóta ugyanabban a házban lakik, és nem építkezett, és nincs nála vagyonváltozás.

Természetesen Torgyán Józseffel kapcsolatban sem indokolt semmiféle kérdést föltenni, kivéve azt az esetet, amikor nem nekem, nem bárkinek közülünk, hanem nem tudom, miért, milyen újságírónak, valahonnan kapott egy ilyen információt, és akkor ezzel előáll.

Most Mátrai képviselő asszonynak csak annyit szeretnék mondani, hogy nincs a világon olyan szabad ország, ahol demokrácia és szabad sajtó van, ahol az ilyesmi ne jelenne meg az újságokban, és ne jelenne meg a televízió-híradókban, és ha ilyesmi megjelenik, akkor az a köztisztségviselő előtárja azt, hogy miből, és a dolog leül, és mindenki elfelejti. Ha nem tudja előtárni, hogy miből, akkor meg az illető politikailag meg szokott bukni. Így működik ez a demokratikus országokban.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu