DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP), a napirendi pont előadója: Köszönöm a lehetőséget, elnök úr, és én úgy gondolom, szükség is van arra, hogy a felmerült kérdésekre reagáljak, hiszen úgy gondolom, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlésének történetében egy páratlan esetről van szó. Legyen szabad nagyon határozottan megállapítanom, hogy súlyos házszabálysértések sorozatával lehetett ezt az országgyűlési képviselői önálló indítványt, amelyet én előterjesztettem, és amelynek címe Az országgyűlési képviselők vagyongyarapodásának vizsgálata, felhasználni arra, hogy engem a tízéves gyakorlatuknak megfelelően az MSZP-s és az SZDSZ-es képviselők nyíltan gyalázzanak, rágalmazzanak, és alapként a saját médiájuk hamis vádjait próbálják bizonyítékként felhozni.

Én úgy gondolom, hogy az a tény, hogy én egy vizsgálóbizottság felállítását indítványoztam, amelynek lényege, hogy az országgyűlési képviselők vagyongyarapodását egy erre a célra felállított és olyan bizottság vizsgálja, amelyben ott vannak az ellenzéki képviselők, ott vannak a MIÉP képviselői, ott vannak a függetlenek képviselői, hogy ez a vizsgálóbizottság mielőbb felállhasson és elkezdhessen vizsgálódni az országgyűlési képviselők vagyongyarapodását illetően - hogy ezt ilyen dühödt támadással fogadta a Szabad Demokraták Szövetsége és az MSZP is, ez egyetlenegy dologgal magyarázható: az elevenükre tapintottam.

Tudniillik addig, amíg engem lehetett büntetlenül rágalmazni, föl lehetett tenni a kérdést, hogy miként kerülhet Torgyán József olyan helyzetbe, hogy a meglévő ingatlanait vagy ingatlanaiból egyet másikra cseréljen, és ha ezt úgy lehetett beállítani, mintha a világ gonosztevője lennék, noha, hadd tegyem hozzá, 68 éves elmúltam, 45 évet dolgoztam úgy végig, hogy soha egyetlenegy órára beteg nem voltam, és úgy gondolom, hogy ha ehhez hozzáveszik azt a tényt, hogy én a korábbi, tehát az ügyvédi tevékenységem alatt is egy ismert és jól kereső ügyvéd voltam, akkor talán ezt a kérdést feltenni sem lenne érdemes.

Valaki itt megjegyezte, Bauer képviselő úr az ő körmönfont módszerével, hogy sztárügyvéd. Kérném, természetesen ezt sem állítottam magamról soha, hiszen amikor én ügyvéd voltam, akkor ez a fogalom teljességgel ismeretlen volt. Amikor a médiák engem körbevéve, illetőleg a médiumok engem körbevéve próbáltak valamiféle olyan helyzetet teremteni, amely később alkalmas lehet egy nyílt hamisításra, mint a TV2 esetében, hadd tegyem hozzá, amelynek a riportere feltette azt a kérdést, hogy kérem, az ön vagyonnyilatkozatai megfelelnek-e a valóságnak, én azt mondottam, hogy teljes egészében megfelelnek a valóságnak, utána egy olyan hírt sugároztak úgy összeállítva, mintha én valótlan vagyonnyilatkozatot tettem volna. No kérem, ilyen csúsztatásokkal és ilyen valótlanságokkal tele volt ez a rendkívül szomorú rágalomhadjárat, amely kapcsán olyan helyzetbe kerültem, hogy végül is nem láttam más megoldást, mint azt, hogy november 6-án közzétettem a vagyonnyilatkozatomat. A vagyonnyilatkozatomat egy közleményben jelentettem meg, és azzal indítottam ezt a közleményt, a sajtó és a média sajátos szempontjai szerint alakították a családi házunk építésével kapcsolatos nyilatkozataimat, ezért szükséges, hogy ezt a nyilatkozatot kiadjam.

Igen tisztelt elnök úr, igen tisztelt képviselőtársaim, és a nyilvánosság, aki érdeklődik ebben az ügyben, szeretném önöket arról tájékoztatni, hogy én ebben a vagyonnyilatkozatomban, amelyet közzétettem, részletesen beszámoltam az ügyvédi pályám kezdetétől való vagyongyarapodásomról, elmondottam, hogy újpesti ügyvéd koromban három ingatlant vásároltam, az egyik az Endrődi Sándor utcai ingatlan, amelyet a média 1989-ben és 1990-ben kacsalábon forgó kastélyként írt le. Ezt próbálta most már ledegradálni Géczi képviselőtársunk mint a mentelmi bizottság pártatlan alelnöke. Hangsúlyozom, a médiában nem egy helyen jelent meg, hogy ez egy kacsalábon forgó kastély. Emellett Leányfalun egy értékes ingatlant vásároltam, erről is jelentek meg képek a sajtóban, hogy ez milyen értékes dolog, s vásároltam egy harmadik ingatlant az Aradi utcában, és emellett örököltünk két ingatlanrészt, én egy felet, illetőleg a feleségem egy felet, én egy egyharmadot, és ebből az öt ingatlanból egyet odaadtam a fiamnak, amint elmondottam; a fiam emellett megörökölt, illetőleg az ő felesége a Várban egy értékes ingatlanrészt, és ezekből építkeztek Budakeszin, majd a budakeszi házukat eladva egy másik családi ház építésébe fogtak.

(17.30)

Tizenhárom éve külön él a fiam. Ennek ellenére, amíg, mondjuk, itt Vancsik képviselő úr esetében felhördült az egész MSZP, hogy a drogesettel kapcsolatban, ami a fiához kapcsolódott, miként lehet felhozni a gyermekének ügyét, azt természetesnek tartották, hogy a 13 éve külön családot alapított és külön élő fiam esetében, noha megvoltak az ingatlanalapok, ő végül két ingatlanból egyet alakított ki.

Az én esetemben is arról van szó, igen tisztelt képviselőtársaim, igen tisztelt nyilvánosság, hogy amikor engem 1998. március - ha jól emlékszem - 16-án 2 kiló danubit robbantásával el akartak tüntetni a föld színéről, amikor kiderült, hogy szerencsém volt, sem a feleségemet, sem engem nem tudtak meggyilkolni, akkor, kérném szépen, az újságok durva támadássorozatot indítottak ellenem, hogy takarodjak az Endrődi Sándor utcai ingatlanból, mert veszélyeztetem az ott lakó becsületes embereket. Nyilvánvaló, hogy ezek után ezt az ingatlant, amely egyébként egy nagyon értékes ingatlan - szeretném jelezni, a bizottság előtt készséggel beszámolok róla, hogy ezek, hangsúlyozom, ügyvédi időszakom alatt jöttek létre -, kicseréljük. Ez egy családi döntés volt. A család segítségével a feleségem nevére '99 karácsonya előtt ez az ingatlan megvásárlásra került, messze nem annyiért, amennyiért állították, és belekezdtünk egy családi ház építésébe. De kérem, itt még nincs Torgyán-villa, csak lesz, de én ígérem, hogy lesz, igen tisztelt Bauer képviselő úr. Most már nem nagyon maradt itt más, akit megszólíthatnék ebben az ügyben. Tehát lesz, de most még egy kicsit idő előtti azt mondani, hogy Torgyán, számoljon el a Torgyán-villával, miután még nincs Torgyán-villa. De vegyék úgy, hogy a kacsalábon forgó kastélyt kicseréljük egy szerény családi házra, amint az látható volt az újságokban megjelent képen. Ez valóban egy családi ház, tehát amiket állítottak róla, az szerintem rettenetes túlzás.

Legyen szabad még megemlítenem azt, hogy a vagyonnyilatkozatomat illetően - amelyet közleményben jelentettem meg - itt felvetették az SZDSZ-es oldalról, hogy nyilvánvalóan valótlant állítok, mert nem jelentek meg az újságokban. Holnap a jegyzőkönyvhöz fogom csatoltatni mindazon újságok jegyzékét, ahol én külön kértem, hogy ezt a közleményt szó szerint jelenítsék meg, hogy ne tudjanak engem rágalmazni.

Itt felmerült a gondolat, hogy kérem, én a zárt nyilatkozatomat is nyissam ki és bocsássam rendelkezésre. Semmi akadálya. Többször vállaltam, és szeretném kijelenteni, hogy az 1990-ben, 1994-ben és 1998-ban tett vagyonnyilatkozataim nyilvános és zárt része mindenben megfeleltek a valóságnak. Természetesen egy '98-ban tett vagyonnyilatkozat nem tartalmazhatta még a '99 karácsonya előtt vásárolt ingatlant. Úgy gondolom, Géczi alelnök úr is megérthetné végre, hogy ha az én vagyonnyilatkozatomban az szerepelt, hogy én egy hatlakásos társasházzá nyilvánítandó ház - mert akkor még nem volt társasház - egyhatod tulajdoni illetőségével rendelkezem, akkor nem azt mondom, hogy egy lakás egyhatod részével rendelkezem, hanem az akkor még társasházzá nem alakított hatlakásos társasház ilyen illetősége egy öröklakásnak felel meg. Hangsúlyozom, ez az öröklakás nem egy átlagos öröklakás, valóban egy kivételesen értékes öröklakás, de ezt majd a bizottság előtt igazolom, és miután ügyvéd koromból keletkezett, nem hinném, hogy ez a képviselői munkámmal összeegyeztethető lenne.

Hogy a képviselői meg a miniszteri munkámat is megítélhessék, hiszen nagyon sok szó érte a ház elejét, ahogy ezt szokták mondani, kérem, beszámolok arról, hogy Deutsch miniszter urat leszámítva, az én fizetésem a legalacsonyabb, de én nem akarok magas miniszteri fizetést, nem is léptem ebben az ügyben. Hozzátenném, hogy mint a Független Kisgazdapárt elnöke, tíz éve vagyok elnök, egyetlenegy fillért fel nem vettem, és hadd tegyem hozzá, mint a Ferencvárosi Torna Club elnöke is, díjazásmentesen látom el a feladataimat. Tehát az én személyemnek mint egy harácsoló embernek a beállítása enyhén szólva arcátlan dolog. Ugye, amint az előbb mondottam, igen tisztelt Bauer képviselő úr, én ezt körmönfont dolognak tartom.

Most legyen szabad még megjegyeznem, hogy Bauer képviselő úr azzal indított, hogy az én előterjesztésem nem az én előterjesztésem, hanem a Fideszé. Kérem, úgy gondolom, hogy az én tízéves képviselői munkám után, amikor Gál Zoltán annyiszor figyelmeztetett engem ellenzéki képviselő koromban, hogy én többször szólaltam fel, mint az MSZP egész képviselőcsoportja, talán nem kell igazolnom, hogy meg tudok csinálni egy országgyűlési határozati javaslatot is, pláne miután ebből a műfajból is én terjesztettem elő a legtöbbet. De megkérdezném az igen tisztelt Bauer képviselő urat, ha ez az előterjesztés nem az enyém, hanem a Fideszé, akkor az 1996-ban előterjesztett, országgyűlési képviselők vagyongyarapodása címet viselő előterjesztésemet ugyan ki készítette el? Hát már ne haragudjon! Megállapítható egyébként, hogy az én '96-os előterjesztésem sok vonatkozásban, szövegkörnyezetbelileg is most a 2000. november 2-án beterjesztett vagyonvizsgáló bizottság felállítására irányuló indítványomban is benne van.

Most kérem azért, hogy az ország közvéleménye számára teljesen világos legyen: én most a zárt nyilatkozatot, amiben semmi más nincs, mint amit elmondtam, és ami ugye végül is a képviselői koromra két ingatlanra zsugorodott, mert az újpesti - amint mondottam - örökrészeket eladtuk, eladtuk a fiam öröklakását is, végül is tehát két nagy értékű ingatlanban összpontosult a korábbi, most már négyre zsugorodott ingatlanaim száma; úgy gondolom, ezt önök minden további nélkül meg fogják találni az én vagyonnyilatkozataimban. De kérem, én azért most nem tudok ahhoz hozzájárulni, hogy most a zárt borítékot felnyissam, mert abban a pillanatban azt fogják mondani az SZDSZ-es és MSZP-s képviselők, hogy most már értelmetlen az egész vizsgálóbizottság, Torgyán igazolta magát. Én meg azt az álláspontot képviselem, ha egyszer a Szabad Demokraták Szövetsége és a kommunisták utódpártja megengedték önmaguknak, hogy engem megint egy újabb gyalázattal, egy mesterségesen megkonstruált hamis váddal próbáljanak lejáratni, akkor már engedjék meg nekem, hogy azt mondjam: rendben van, engem megrágalmaztak, emelt fővel viselem el a dolgot, de ragaszkodom ahhoz, hogy a vagyongyarapodást bizottság vizsgálja meg, mert hiszen az ország vagyonának több mint 80 százaléka eltűnt.

És elnézést, igen tisztelt képviselőtársaim, de az, hogy multimilliárdos személyek itt felálljanak és lobogtassanak tiszta vagyoni bizonyítványt, amiben egyetlenegy fillérjük nincs! Ne haragudjanak, azért egy nevet meg kell említenem, mert itt szóba került: Keleti György, a volt honvédelmi miniszter, kérem, az ország egyik leggazdagabb embere. Vagy el tudnám mondani, ki volt a Horn-kormányból az a miniszter, aki több ezer hektárt kaparintott meg magának, ki volt az a köztársasági elnök, nem Mádl Ferenc, hanem még ugyebár a Göncz Árpád köztársasági elnök mellett működő szárnysegéd, aki két falunak való földbirtokot szerzett.

(17.40)

Kérném szépen, ne ezek mondják meg, hogy ki a becsületes ember Magyarországon! Én ragaszkodom ahhoz, hogy ez a vizsgálóbizottság felálljon. És szeretném világosság tenni: az, hogy a Fidesz kiállt e mellett az indítvány mellett, az én szememben már önmagában igazolja a Fideszt, amelyet ugyancsak arcátlan rágalmak tömegével vádoltak meg önök. Mert végre, az Országgyűlés tízéves működése után mi valóban tiszta vizet akarunk önteni a pohárba.

De kérném, önök szétbeszélték a '96-ban Horn Gyulával szemben kezdeményezett vizsgálóbizottság felállítását is, szétbeszélik a mait is. Mindenfajta jogi indokot kitalálnak, hogy miért ne legyen vizsgálóbizottság. Én viszont a következőt mondom: én soha nem tartottam igényt arra, hogy azt higgyék rólam, az én előterjesztéseim a legjobbak. Örömmel veszem, ha önök az én előterjesztésemnél jobb előterjesztést tudnak benyújtani. Úgy gondolom, az, hogy beterjesztettem egy indítványt, az én jó szándékomat és az ügy tisztázására irányuló eltökéltségemet bizonyítja.

De például a Répássy frakcióvezető-helyettes úr által jegyzett módosító indítványnak azt a részét, amelyben azt mondja, hogy kérhesse a képviselő a soron kívüli átvilágítását is, a bizottság előtti átvilágítását, egy szuper jó gondolatnak tartom. Én magam kérni fogom, ha a miniszterelnök úr nem veszi sértésnek, hogy ne ő legyen az első átvilágított, hanem legyek én. Kérem, ezen nem fog múlni a dolog! És ismétlem, a vizsgálóbizottság előtt meg fogom kérni a médiát, bontsák fel az én '90-es, '94-es, '98-as nyilatkozatomat. Hozom a dokumentumokat azzal kapcsolatban, hogy milyen ügylet kapcsán, a család milyen segítségével, milyen áthidaló hitelekkel, volt-e áthidaló hitel vagy nem volt - én nem akarok ennek részleteibe most belemenni, hogy ne nyújtsak segédkezet újabb tisztességtelen támadások előkészítéséhez -, a bizottság előtt az utolsó fillérig be fogom bizonyítani, föl fogom tárni a való helyzetet.

De ez csak abban az esetben képzelhető el, ha azok a milliárdosok, akik hatalmas vagyont különböző részvénytársaságok mögé bújva, azok az MSZP-s képviselők, akik különböző off-shore cégek mögé bújva, a Kajmán-szigetekről meg nem tudom én, honnan üzengetnek nekem, multimilliárdos személyként, és próbálnak minket lejáratni, minket, akik tisztességesen, becsületesen végigdolgoztuk az életünket, ezt nem fogjuk megengedni; bármilyen ára lesz a személyem iránti támadásokat illetően, hogy azok ne álljanak le, hogy szüntelenül menjen a mocskolódás, én akkor is állni fogom a sarat, mégpedig éppen azért, hogy megtisztítsuk az Országgyűlést azoktól, akiktől meg kell tisztítani.

De ezeket önök ne a Fideszben, ne a Független Kisgazdapártban keressék! Ezek ott ülnek az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. Én úgy gondolom, hogy akár név szerint is föl fogjuk sorolni, hogy micsoda óriási vagyont szereztek ezek a képviselők, és azt hiszem, hogy ez viszont csak egy országgyűlési vizsgálóbizottság útján tárható fel. Nem úgy, kérem, hogy valaki egy ki nem töltött blankettát lobogtasson fénymásolatban, mondván, hogy ő mindennek eleget tett. Nem tett eleget semminek, a vizsgálóbizottságnak kell a kérdést felderítenie. És ha önök nem félnének, igen tisztelt SZDSZ-es és MSZP-s képviselők, akkor önöknek támogatniuk kellene ezt az indítványt. De ha nem jó ez az indítvány, akkor tessék egy olyan indítványt vizsgálóbizottság felállítására vonatkozólag beterjeszteni, ami támogatható. De ne azt a módszert kövessék, amelyet követtek eddig, töretlenül; nevezetesen, hogy szóban elismerik azt, hogy szükség van vizsgálóbizottságra, amikor föl akarjuk állítani, akkor azt mondják, hogy jogilag rossz az előterjesztés.

Terjesszék elő önök jól, akkor mi ezt meg fogjuk szavazni, és úgy gondolom, hogy ennek az egész kérdéskörnek egyetlenegy tisztességes lezárása lehet, a módosító indítványokat meg kell tárgyalni. Én hajlandó vagyok minden jobbító szándékú módosító javaslatot befogadni, azzal a saját javaslatomat módosítani, megváltoztatni. De fel kell deríteni a vagyongyarapodást, és ezt vizsgálóbizottságnak kell tennie.

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.

Forrás: parlament.hu