PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Nagy figyelemmel hallgattam Bánki Erik képviselőtársamnak a hozzászólását, és egyértelműen azt bizonyította be, hogy sajnos azoknak van eredeti javaslatuk, akik azt javasolják, hogy egyáltalán ne legyen ez a pont benne, tehát a 3. §, ugyanis az előző törvény erre pontosabb magyarázatot ad, egyértelműbb, és ugyanakkor se mód, se lehetőség nincs ezen alternatívák alapján arra, hogy a külföldi csatornákat hogyan fogják kontrollálni, az internetet hogyan fogják kontrollálni.

És még egy nagyon fontos kérdés van: ha egy ilyen merev szabályozást alkotunk, akkor ez a szakma nem lesz képes jogkövetni, hiszen állandóan korlátokba fog ütközni, és bármibe bele lehet kötni; egyáltalán ez a törvény nem lesz médiaspecifikus. Gondoljanak bele, hogy teljesen más, ha erről a kérdéskörről egy esti mese mellett szól ez a dolog, vagy netán egy éjszakai műsorban; egyáltalán nem baj, ha egy Playboyban megjelenik, de, gondolom, az már bajt okozhat, ha egy napilapban és ha egy bulvárlapban megjelennek ilyen jellegű képek, ez milyen gondot okozna. Tehát ez szelektív, szinte lehetetlen korlátozni. Ha erre építenénk fel a törvényt, hogy mindig, mindenkor, mindenkit még gondolatilag is be akarunk korlátozni és szabályozni, akkor ez a törvény minden lesz, csak arra nem lesz alkalmas, hogy a gazdasági verseny feltételeit elősegítse. Ez egy akkora korlát, amely nem működőképes.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu