DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Tisztelt Ház! A környezetvédelmünk egyik alapvető problémája ma az ivóvíz és a szennyvíz kérdése. Az Európai Unió rendkívüli módon elégedetlen azzal, ami e tekintetben Magyarországon történt. Elég, ha csak annyit idézek az Unió néhány nappal ezelőtt megjelent jelentéséből: "Magyarország nem teljesítette a csatlakozási partnerség rövid távú prioritásait az integrált szennyezés megelőzését illetően, további jelentős erőfeszítések szükségesek a vízminőségi szabványok, az ivóvíz, a vízi környezet, a szennyvízkezelés vonatkozásában. A Környezetvédelmi Minisztérium helyzete továbbra is gyenge maradt".

(11.40)

Egyszóval, azok a módosító indítványok, amelyek ugyan formailag a következő fejezetbe tartoznak, de érdemben a vízminőségre vonatkoznak, mindenképpen támogatást igényelnek. A 3127 településünkből azért 410-nél, tehát 13 százaléknál vannak súlyos ivóvízproblémák. További erőfeszítések szükségesek, ezért nyújtottuk be a távlati ivóvízbázisok fejlesztése... - még egyszer mondom: ez nagyon szigorú uniós előírás is, ivóvízbázisunk védelme nagyon sok, több száz ezer embert érint; egyik nagyobb adóssága az élővizeink, illetve a nemzetközi viszonylatban is jelentős, kiváló minőségű ivóvízbázisaink védelme. Ezért szükséges legalább reálértéken megőriznünk a programhoz tartozó fenntartási és beruházási célok '98-as költségvetési esztendőben előirányzott támogatását.

Ugyancsak szeretném megemlíteni a kiemelt városok szennyvízkezelését, hiszen a legnagyobb szennyezés ezekben a városokban jelentkezik, és ez sajnos ugyancsak nagyon súlyosan rossz helyzetben maradt az elmúlt időszakban. Ez a 257. számú módosítással kapcsolatos, az egységes környezet kialakítása szempontjából nagyon fontos, uniós csatlakozásunk szempontjából pedig kiemelt jelentőségű, hogy ez a program sikeresen folytatódjon néhány évi szünet után. Sajnos, ez kimaradt, szeretnénk ezzel kapcsolatban előrelépni, normális viszonyokat teremteni a szennyvízkezelés és a csatornázottság előrehaladása tekintetében.

Szeretném ezzel kapcsolatban azt megemlíteni, hogy nem tudok egyetérteni a Pap János képviselőtársam által tegnap elmondottakkal, kétszer is elmondta, hogy ennyi pénz van, ennyiből kell gazdálkodni. Miért van most a költségvetésben - ön látta és ön is pontosan tudja - az utolsó helyen, messze az utolsó helyen a környezetvédelem az összes költségvetési fejezet összehasonlítása kapcsán? Hollandiában, Dániában mindenütt az első helyen van, pedig ott igazán jó a környezetvédelem. Többet kellett volna ennek érdekében tenni, hogy ne az utolsó helyen, legalább a középmezőnyben végezhetett volna, és ebben az esetben néhány milliárddal többet lehetett volna az ivóvízre és a szennyvízre is fordítani, mint ami jelen pillanatban történt.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu