GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Két dologra hadd reagáljak, legelőször arra, amit Mátrai Márta most mondott. Kedves Képviselő Asszony! Nem kell ahhoz könyvelőnek lenni, bárki számára világossá válik, hogy a két vagyonnyilatkozat között szoros összefüggés van, és a kettő egymásra épül - ön is látta, megnézhette. Azt gondolom, a lehetőség megvan, sőt létezik egy olyan intézményi forma, az összeférhetetlenségi eljárás, ami szerint ezt meg lehet vizsgálni. Majd a hosszú hozzászólásomban újra elmondom az aggályaimat, mert teljesen egyetértek önnel abban, hogy igenis legyen átlátható - csak a közbiztonsággal kapcsolatos összefüggéseket szeretném és fogom újra elmondani, mint ahogy ezt elmondtam korábban.

A másik dolog, ami a kétpercesek körül kialakult: nekem az a gondom - most már tényleg lelkiismeret-furdalásom van az előbbi után -, hogy ha mondunk egy konkrét példát, ami nem légből kapott, hanem tény, akkor az személyeskedés, ugyanakkor ha a Házban elhangzik olyan, hogy például nem volt az előző ciklusban postabanki vizsgálóbizottság - körülnéztem, a teremben ülnek kormánypárti, ellenzéki képviselők, akik itt ültek akkor is, és tudják, hogy volt, azt is tudják, kik erőltették, hogy az a vizsgálóbizottság befejezze munkáját, és hogyan fejezte be -, amikor ilyenek elhangozhatnak itt a Házban, két percben kell reagálnunk, hogy az igazság - úgy, ahogy Répássy úr mondta - derüljön ki itt a Ház falai között; hogy akik ezt nézik a televízión vagy hallgatják a rádióban, tényleg tudják, hogy nagyon sokszor valótlanságok hangzanak el itt a Házban, és ezek alkalmasak arra, hogy bennünket, mindannyiunkat lejárassanak. Ez így egyszerűen nem normális!

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.)

(11.00)

Forrás: parlament.hu