ELNÖK: Tisztelt Képviselő Úr! Ha figyelemmel kísérte, 20 perces elnöklésem alatt már kétszer próbáltam az általános vitára - bár valóban, az általános vitába sok minden belefér -, a két törvényjavaslat vitájára korlátozni a felszólalásokat, és azt szerettem volna kérni, hogy a szétaprózott hozzászólások, a kétpercesek helyett, amelyek háromszori normál felszólalást jelentenek, inkább mindenki kifejtené normál felszólalásában ellenérveit, avagy érveit a két javaslat mellett.

A 26. napirendi pont a)-b) pontjának együttes vitája van előttünk, nagyon kérek minden képviselőt a patkó mindkét oldalán, hogy erre helyezzük a hangsúlyt! Ma még több törvényjavaslat vitája várható, nem jó, ha mindig hajnal fél háromig dolgozunk. Ez olyan, mint a katonaságnál, amikor délelőtt kiásattak velünk egy árkot, délután pedig betemettették velünk. Olyan értelmetlen munkának tűnik sokszor ez az egész vita, ha nem a tárgyra térünk! Arra kérek mindenkit, hogy a konkrét törvényjavaslathoz szóljanak hozzá, ezzel értek egyet, ezzel nem értek egyet.

Két percre megadom a szót Tóth Károly... (Dr. Salamon László: Személyes érintettség miatt kérek szót! - Dr. Répássy Róbert: Én meg ügyrendi indokkal!) Ügyrendi kérdésben többen jelentkeztek még. Mielőtt önnek adnám meg a szót, Répássy Róbert képviselő úr, Fidesz, következik.

Tessék!

Forrás: parlament.hu