DR. NÉMETH IMRE (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is csak vázlatosan szeretnék hozzászólni az idő előrehaladtára való tekintettel. Én úgy gondolom, hogy a mezőgazdasági bizottság egy bölcs előterjesztést tett, amikor ezt az indítványt elindította, valós problémára kereste a megoldást.

(0.20)

Sajnálatos az, hogy egy év eltelt, hisz, ha jól emlékszem, akkor az elmúlt év áprilisában indult el ez a folyamat, és most is úgy kell a Ház napirendjére erőltetni ezt a témát, amit meglehetősen furcsának tartok.

Az előttem szólók is elmondták, hogy a mezőgazdasági termelők mennyire kiszolgáltatott helyzetben vannak. Sajnálatos, hogy az élelmiszeripar vonatkozásában nincs befolyásuk, hiszen a privatizáció úgy történt meg, hogy tőlük független befektetők szerezték meg az élelmiszeripart, így tehát szétszakadt a termelési lánc, és teljesen más érdekpályán mozog a két szektor. Így ezek az ellentmondások is sokkal élesebbek, mint esetleg más országban. Természetesen a mezőgazdasági termékek sajátosságaiból is adódik ez a kiszolgáltatottság, hiszen ezeket az előállított mezőgazdasági termékeket nem lehet raktározni, és majd egy kedvezőbb piaci konjunktúrahelyzetben elővenni, hiszen a tej - vagy sorolhatnám a többi terméket - nem tűr ilyen típusú raktározást.

Tehát mindez azt mondja, hogy azok a termelők, akik rendszeresen végeznek mezőgazdasági tevékenységet, és nagyobb mennyiségben állítanak elő ilyen termékeket, rendkívül kiszolgáltatott helyzetben vannak, és nagyon furcsa lenne az, hogy az élelmiszeriparban lejátszódó folyamatokból eredő veszteségeket a mezőgazdasági termelőknek kellene megfinanszírozni. Márpedig ismerjük, hogy a mezőgazdasági termelés visszaesése és az élelmiszer-ipari fejlesztések következtében ugyan iparáganként változó, de 30-40 százalékos felesleges kapacitások vannak az országban. Ez az átrendeződés az élelmiszeriparban le fog játszódni, csak ennek az árát nem szeretnénk, hogy a mezőgazdasági termelők fizessék meg.

Éppen ezért én nagyon eklatánsnak tartom azt a példát, amelyet egyik képviselőtársam mondott a pénzpiac vonatkozásában: ugye a kisbefektetők a betett pénzük után egymillió forintig legalább a Betétbiztosítási Alaptól garanciát kapnak. Itt is azt a szempontot venném elő, hogy nagyon jó lenne, ha azok a mezőgazdasági termelők, akik ilyen módon károsodnak, hogy az élelmiszeripar nem hajlandó kifizetni a termékeiket, csőd, felszámolás vagy bármi más okból, átmenetileg egy erre a célra létrehozott közhasznú társaságtól vagy valamilyen pénzalaptól legalább részlegesen megkapnák a beszállított termékük ellenértékét, hogy a termelő tevékenységüket normálisan tudják végezni.

Azt is elképzelhetőnek tartom természetesen, hogy ez a létrehozott szervezet, ez a beszállítói biztonságot garantáló szervezet esetleg a sok apró egyéni termelő helyett eljár az élelmiszer-ipari vállalattal szemben, és részlegesen - mint ahogy bizottsági elnök úr is említette -, közös kockázatviselés alapján tudná ezt a kárt enyhíteni.

Ilyen vonatkozásban én támogatom azokat a módosító indítványokat, amelyek arra irányulnak - akár konkrét pénzösszegek tekintetében, akár pedig csak explicit formában -, hogy itt történjen valami, és azt hiszem, hogy meg kell adni a kormánynak a lehetőséget, hogy illessze be ezt valamiféleképpen a költségvetésbe, és természetesen minél előbb a termelők rendelkezésére tudna bocsátani egy ilyen rendszert, az a mezőgazdaság normális működését segítené.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu