BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg messziről indult a 161. ajánlási pontnak a vitája, ugyanis arról volt szó, hogy egyáltalán van-e ilyen, és működik-e. De higgyék el, hogy működik, és a jövő azt fogja hozni, hogy ha a munkaadóknak, helyesebben a foglalkoztatóknak szükségük van munkaerőre, akkor kölcsönvesznek a csúcsok levezénylésére munkaerőt.

Azért azt tisztázni kell, hogy ki a munkáltatója a kölcsönvett munkavállalónak. A kölcsönadó a munkáltatója; a kölcsönvevő pedig csak foglalkoztatója. Tehát kivel van munkajogi jogviszonya? A kölcsönadóval. Éppen ezért hogyan lehet a munkajogi bérgaranciát összekötni egy igénybe vevő feltételeivel; hát ez rém nehézkes! Ezt lehet majd egy szerződésben megoldani, de azért azt higgyék el, hogy a munkavállaló itt szerződést a kölcsönbeadóval köt. Ez a kettőjük munkajogviszonya. Hogyan lehet harmadik pólusúvá tenni az ügyet? (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Nagyon nehezen megoldható.

Én értem azt a tisztességes szándékot, ezzel azt szeretnék mondani, hogy ha valakit kölcsönvesznek, az hasonló munkabért kapjon, mint ahova kölcsönvéve dolgoztatják. Ez nagyon helyes szabály - csak ezt az élet nem fogja tudni megoldani, azzal a szabállyal sem, amelyet önök javasolnak. Tehát az a szabály azért nem jó, mert nem lehet garantálni; ez két munkáltató, egy foglalkoztató és egy kölcsönadó polgárjogi szerződése, és a munkaszerződés pedig a kölcsönadónál van. Ott kell biztosítanunk a munkavállalót, és ezért fontos a képviselőtársaim azon véleménye, hogy igenis csak gazdasági társaság legyen a kölcsönbeadó, hogy minden jogi garanciája meglegyen annak a munkavállalónak, aki ilyen helyzetben szerződik és tud vállalni munkát.

A másik kérdés pedig az, hogy azért higgyék el, különböző feltételek és különböző bérek mellett lehet foglalkoztatni embereket, azért, mert az élet így hozza. Lehetséges, hogy pont drágábban fogják kölcsönadni, és több lesz a bére is, mint az ott dolgozóké. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) Azért, mert lehetséges, hogy egy munkacsúcsot kell levezetni, és nem bérsztrájkról van itt szó.

Köszönöm szépen - elnézést.

Forrás: parlament.hu