DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Két apró megjegyzést; az első: egy nagyon bő terjedelmű módosítása van a köztisztviselői törvénynek előttünk, s ha a kormány komolyan akarta volna venni önmagát és nem píárszempontok alapján akar egy törvényt megalkotni, akkor az egész törvényt felül kellett volna vizsgálnia, egy új törvényt kellett volna letennie, egy új törvényt kellett volna a Ház elé terjeszteni, hiszen az előző törvénynek, a '92-es legelső szabályozásnak is volt egy nagyon jellegzetes belső tartalma: kevés szó esett a köztisztviselőkről, viszont ha a fegyelmi részét elolvassuk annak a törvényjavaslatnak, majdnem a felét tette ki oldalszámban és paragrafusban a szabályozásnak.

Itt, ha a köztisztviselők jogállását tekintjük alapesetnek, és ezzel kapcsolatosan a kiszámítható pályát, tehát az összes neves célt figyelembe vesszük, akkor szó sincs ennek a tartalomnak a kibontásáról, leginkább arról van szó, hogy hogyan korlátozzuk a köztisztviselőket, hogyan vizsgáljuk őket, hogyan tartsuk kordában őket. A kordában tartás süt át ezen az egész törvényjavaslaton. Aki végigolvassa, egymásra helyezi, egységes szerkezetben nézi, akkor a köztisztviselői törvénynek ezzel a módosítással együtt két üzenete van: kemény fegyelmi szabályok, kemény vagyoni szabályok, s ezen belül még alkotmánysértő megoldások is; tudniillik, ha például a köztisztviselő férje vállalkozó, mert hála istennek - hallottam Kóródi Mária reggeli napirend előttijét - a köztisztviselői karban jóval nagyobb a nők képviseleti aránya, mint másutt, akkor kiterjesztés történik, a köztisztviselőn keresztül egy láncreakciót keletkeztetünk az adóhatóságig, hogy miből van a vagyona. Akkor mondjuk meg, hogy mindenkit átláthatóvá akarunk tenni Magyarországon, s hozzunk erről egy külön törvényt, ne szalámizzunk!

Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu