BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Nem kívánom a területfejlesztési bizottságban lefolytatott vitát a Ház elé hozni, csak rá szeretnék arra mutatni, hogy ez a parlamenti határozat a kormányra is, az önkormányzatokra, természetesen a minisztériumokra, a területfejlesztési tanácsokra vonatkozik.

(14.10)

Az egyes fejezetekben az előirányzatok megjelentek a kétéves költségvetésben. A területfejlesztési célelőirányzat a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezetében jelent meg, amely az előző évihez képest négyszeresére növekedett, tehát 17 milliárdnál is nagyobb összeget tartalmaz. Ezt lekicsinyelni lehet, mi is szeretnénk, ha több jutna a területfejlesztésre, de a növekedés és a decentralizáció mértéke nem vitatható el.

A Belügyminisztérium fejezetében is szerepel az az összeg, amely a jelentős különbségek mérséklése érdekében normatív támogatással segíti a településeket. A számokat nem akarom megismételni, de 2017 hátrányos helyzetű települést tartunk nyilván, és nagyon fontos, hogy ezt az ellenzéki javaslatot, amely törölni kívánná az elmaradott és súlyos foglalkoztatási gondokkal küszködő azon településeket, amelyek térségében - és mintegy 300 ilyen település van - a mutatók nem olyan rosszak, nagyon-nagyon negatív megközelítésnek és lépésnek tartanám.

Nagyon lényegesnek tartom azt is, hogy legyen lehetőség olyan, a vízgazdálkodással, a szabályozással összefüggő fejlesztési feladatok támogatására, amelyek esetleg csökkenthetik az árvíz mértékét és nagyságát, vagy amelyek aszályos időszakban lehetőséget biztosítanak öntözésre is. Magyarország területéről nagyon hamar lezúdul, átfolyik a külső, mintegy 98 százalékban a bennünket övező országokból érkező víz. Itt-tartásának és hasznosításának az egyik lehetséges módja, természetesen a gátrendszer megfelelő karbantartása mellett, hogy olyan halastavakat, víztározókat létesítünk, amelyekben összekapcsoljuk a víz Magyarország területén való tartását és az ebben való gazdálkodást is. Lényeges, hogy ennek a szintjét, hogy melyik területfejlesztési tanács adhat ilyen támogatást, rögzíteni szükséges.

Nagyon fontosnak tartjuk továbbá azt, hogy fokozatos áttérés legyen a programfinanszírozásra, amelyet az Unió támogatásai elvárnak tőlünk, és amikor teljes jogú tagok leszünk, akkor ezeknek a támogatásoknak a programfinanszírozás tanulási időszaka végén lényeges szerepük lesz a nemzetgazdaság, a terület fejlesztésében. Azok a javaslatok, amelyek az egyes szintek közötti feladatokat ide vagy oda módosították és csoportosították, nem számolnak azzal, hogy a koncentrálás elve a tervezésben, a pénzügyi tervek készítésében épp olyan fontos, mint a decentralizáció elve.

Nem szabad, hogy e pénzeszközök mind a fejlődésnek indult, mind a hátrányos területeken azonos mértékben jelenjenek meg. Igenis differenciálni kell, és ez a szabályozás, ez a parlamenti határozattervezet ennek az elveit rögzíti, és felsorolja azokat a térségeket, településeket, amelyeket kiemelten, különböző tárcáknál megfogalmazott eszközökből kell támogatni. Ezért tehát azokat a módosító javaslatokat, amelyek települések támogatását szüntetnék meg, nem lehet támogatni, hiszen így közel 300 település esne el támogatási lehetőségtől.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu