KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Bauer képviselő úr részben már válaszolt Font képviselő úrnak arra a kérdésre, hogy az autópálya-építések mennyire átláthatóak vagy nem átláthatóak. Én szeretném megkérdezni a képviselő urat: most, amikor a Fejlesztési Bank finanszírozza az autópálya-építést, mennyire átlátható? Mennyire látható, hogy a költségvetési pénzeket hogyan használja fel ez a társaság?
El szeretném mondani, a kezdetektől szó nem volt arról, hogy a fővállalkozás pályáztatással nyerje el ezt a munkát, ezt már ezerszer elmondtuk itt a parlamentben. De hogyan működik tovább a dolog az alvállalkozók kérdéskörében? Egyetlenegy ilyen pályáztatást nem végeztetett el a fővállalkozó, tehát nem tudni, hogy baráti alapon vagy valamilyen más szempontok alapján döntik-e el, kik kapnak alvállalkozói munkát az M3-as autópálya építésénél. Nem tudjuk például azt, hogy az alapanyagot honnan vásárolják, milyen eljárás alapján, kitől és milyen szempontok alapján vásárolják, mert hiszen erről a parlament nem kaphat tájékoztatást.
Vagy nem tudom, tudja-e a képviselő úr, hogy például az alvállalkozókat 90-120 napra fizetik, tehát gyakorlatilag az eddigi autópálya-építkezést az alvállalkozók finanszírozták - jó néhány alvállalkozó aztán tönkre is ment ebben a dologban, mert nem tudta ezt a dolgot finanszírozni -, utána persze nem lehet tudni, hogy ennek a munkának a folytatását ki és milyen alapon kapja meg és végezheti tovább. (Közbeszólások.)
Tehát ha a képviselő úr számára ez a finanszírozási mód, ahogy most a Fejlesztési Bankon keresztül történik az autópálya-építés, átláthatóbb és világosabb annál, mint amilyet szeretnénk, akkor elég furcsa ízlése van.
Köszönöm szépen. (Keller László tapsol.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés