BAUER TAMÁS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök asszony, és elnézését kérem, hogy amikor először szólított, éppen nem voltam a teremben. A bizottsági ülésen azonban ott voltam természetesen, és a bizottsági ülésen olyan sajátosan zajlottak az események, hogy szokatlan módon csak kisebbségi előadója van a költségvetési bizottságnak. Ennek az az oka - hogy Herényi képviselő urat idézzem -, hogy a költségvetési bizottság kormánypárti tagjainak olyannyira evidens volt, hogy támogatják ezt a törvényjavaslatot, hogy meg sem szólaltak a törvényjavaslat vitájában, és ennek következtében a Házszabálynak megfelelően a többségi előadónak nem is volna mit mondania.

Kisebbségi hozzászólás azonban természetesen volt, az ellenzéki pártok képviseletében elhangzott, hogy miért nem támogatható az ellenzéki pártok részéről ez a törvényjavaslat. A nagyobb hangsúlyt a vitában az a tény kapta, hogy ez a törvényjavaslat nem más, mint egy újabb átszervezés, a munkaügyek intézésének egy újabb átszervezése a foglalkoztatási hivatal létrehozásával - ahol baj van a foglalkoztatással, hozzunk létre foglalkoztatási hivatalt. Mi természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy a kormánynak erre a belső szervezeti intézkedésére kétségkívül szükség van; szükség van azért, mert ebben a kormányban az elmúlt három évben nem volt megfelelő intézménye a foglalkoztatáspolitikának. Nem volt, mert a kormány megalakulásakor megszüntette a Munkaügyi Minisztériumot, és a munkaügyeket először kettéválasztották két minisztériumba, aztán most újra egyesítették egy minisztériumba, a Gazdasági Minisztériumba.

Hozzá kell tennem, mi úgy ítéljük meg, hogy az a kormány belügye, hogy egy ügyet milyen szervezeti formába rendez, de hogy ennek milyen következményei vannak az adott politikai probléma kezelésére - nevezetesen a foglalkoztatásra, a munkaügyek kezelésére -, ez természetesen nem a kormány belügye. Ha valaki a látszatokra ad, akkor azt hiheti, hogy a dolog rendben van, de ha valaki megnézi, hogy hogyan fejlődnek valóban a munkaügyi viszonyok, akkor természetesen tudja, hogy a dolog nincsen rendben.

Nem ez az egyetlen pontja ennek a törvényjavaslatnak, ami lényeges és ami kiváltotta a költségvetési bizottságban a jelen lévő ellenzéki képviselők ellenérzését. Most csak egyetlen pontra utalnék, nevezetesen arra, hogy a munkanélküliek fogalmának új definíciója azok számára is világossá teszi, hogy munkanélkülin a kormány nem azt érti, akinek nincs munkája, hanem azoknak csak egy részét: akik együttműködnek a munkaügyi apparátussal. Ha még valaki azt hitte volna, hogy a munkaügyi statisztika azt mutatja, hogy mennyien vannak munka nélkül, akkor aki ezt a törvénymódosítást elolvassa, annak számára világossá lesz, hogy a munkaügyi statisztika nem ezt mutatja. Ráadásul a módosítás azt is jelenti, hogy esetleg a mai adatok már nem lesznek összehasonlíthatók a tegnapi adatokkal.

Lehetséges, hogy ez a kormány célja, mi ezt nem tudjuk, de mindenesetre ezt a törvénymódosítást a költségvetési bizottság kisebbségbe szorult szocialista és szabad demokrata tagjainak nem állt módjukban támogatni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)

Forrás: parlament.hu