HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én is szívesen folytatok diszkussziót Pokol Béla képviselőtársammal, meg is tettem ezt a parlamentben és más kötetlenebb formákban is természetesen.

Azt gondolom, tisztelt képviselő úr, az természetes, hogy egy szabad, demokratikus sajtóban választ adjanak a véleményekre, de nem feltétlenül kötelezően, bírósági úton előírva és ugyanabban a sajtóorgánumban. Hogy mondjak egy példát, ha ez a törvény úgy lenne, ahogy ön eredetileg beterjesztette, akkor én minden héten írhattam volna a Magyar Fórumba egykolumnás cikket, amelyikben elmagyarázom, hogy egészen másképp látom, mondjuk, az MSZP, a Fidesz vagy éppen Torgyán elnök úr megítélését, mint Csurka István. És akkor a Magyar Fórumban megjelenne egy Csurka-oldal, meg egy Hegyi-oldal. Gondolom, ez nem tenne jót a Magyar Fórumnak, bár nem aggódom érte. Nem tenne jót nekem se, mert akik az én írásaimat szeretik, valószínűleg nem a Magyar Fórumot olvassák. Ez azzal a hatással járna, hogy a lapok elvesztenék azt a karakterüket, ami van.

Egészen más dolog lenne, tisztelt képviselő úr, ha arra történne törekvés, hogy a közszolgálati médiában valóban kiegyensúlyozott vélemények jelenjenek meg. Ennek egyáltalán nem lennénk ellene, ezt azonban - anélkül, hogy most új témát nyitnék itt -, úgy látszik, nem az ellenzéki oldalról nehezítik.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu