DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen. Röviden Eörsi Mátyás képviselőtársamnak szeretnék reagálni. Az az idézet, ami úgy szólt, hogy nekem mindegy, hogy 5 év, 10 év, 15 év vagy 30 év az elbirtoklási idő, nem tőlem származik. Ezt én csak felolvastam az alkotmányügyi bizottság október 11-i jegyzőkönyvéből. A forrást azért nem jelölöm meg és nem jelöltem meg, mert nem tartózkodik pillanatnyilag a teremben. Ez az egyik dolog.

A másik pedig: mondtam itt a felszólalásom elején, hogy óhatatlanul is én most a kormány fogadatlan prókátora leszek ebben a vitában, ugyanis én nem érzek hatalmi jogosítványokból következő egyoldalú állami beavatkozást. Ezt jogilag nem tudom alátámasztani azért, mert az elbirtoklási időnek a folyása nem jogkeletkeztető jellegű az elbirtoklási idő alatt, és még csak dologi várományt sem keletkeztet.

Mindössze az van, hogy ha eredményesen eltelik, akkor tulajdonjogot szerez, és a tulajdonjog védelme, a tulajdonjog fokozott védelme - ami minden tulajdonformára egyenlően ki kell hogy terjedjen és ki is terjed a törvénytervezet értelmében is - csak azután nyilvánulhat meg, miután a tulajdonszerzés megtörtént.

Tehát egyrészt védi a jelenleg jogszerű tulajdonban lévőket - nem is lehet más, mert jogszerűtlen tulajdont nyilván nem ismerjük -, tehát a tulajdont védi, az alkotmányosan elismert és immáron hála istennek egyenrangúnak elismert tulajdont védi. Mert ez ugyanúgy védi a személyi tulajdonban lévő ingatlanok elbirtoklásának a lehetőségeit is, mint a jelenleg állami tulajdonban lévőkét.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu