DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Gondolom, hogy Csákabonyi képviselő úrral, majd ha a bizottság által holland mintára elkészített koncepció idekerül, megvitatjuk a 30 év kérdését. Egyet fogunk benne érteni valószínűleg, tehát én ezt nem tekintem egy olyan megjegyzésnek, amiről itt vitatkozni kellene, másról szól ez a törvényjavaslat ugyanis.

Amivel azonban vitám van, hogy itt az állam erővel lép-e fel saját polgári jogi helyzetének a megváltoztatására; szerintem igen, ez a helyzet. Ha ma Magyarországon van egy ingatlanvállalkozó, akinek sok ingatlana van, ha ott rossz a nyilvántartás, és emiatt valakik elbirtokolnák ennek a magántulajdonban álló tulajdonosnak az ingatlanait, akkor ennek a tulajdonosnak nem áll módjában a tízéves elbirtoklási időt 15 évre megnövelni, mert neki nincsen az állami erőszakszervezet a birtokában, nincs neki közjogi értelemben vett hatalma.

Ebben az országban 40 éven keresztül az volt az egyik probléma, nagyon-nagyon sok probléma mellett, hogy az állam ugrált az egyenrangú fél pozíciója, illetőleg a közhatalmi fél pozíciója között, és a közhatalmi pozícióját fölhasználta az egyébként polgári jogi viszonyainak a megváltoztatására is. Itt, ebben az esetben erre látok egy nagyon-nagyon súlyos példát, és az a véleményem, ha már Stumpf miniszter úr megígérte - mert erre fölolvastam egy idézetet tőle -, akkor ezt a kormánynak meg kellett volna oldania. Ha nem is tudja megoldani a nyilvántartásnak a valóban nagyon komplikált rendszerét - én ebben nem bírálom a kormányt, bár szívesen megteszem, ha ezt államtitkár úr kívánja -, tudom, hogy ez egy nehéz feladat, de legalább az elbirtoklás megszakítására a kellő lépéseket megtehette volna, és akkor boldogan támogatnám a törvényjavaslatukat.

Köszönöm szépen, elnök asszony.

Forrás: parlament.hu