DR. NÉMETH IMRE (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A megelőző hozzászólások inspiráltak a kétpercesgomb megnyomására.

Egy kényes kérdést szeretnék felvetni annak tudatában, hogy látom, a kormányoldalon rendkívül erős az állatorvosi lobbi. A kérdést pedig az a félelem motiválja, hogy az állat-egészségügyi rendszer átszervezését azért ne teljes mértékben az állatorvosi praxis kérdése hassa át, hiszen az előző felszólalásokból azért kiéreztem, hogy egzisztenciális félelmek is munkálkodnak az itt ülő állatorvosokban.

Ezt az önálló képviselői indítványok kapcsán is le tudtam mérni; hivatkoznék itt az állatorvosi praxis privatizációjára benyújtott, képviselőtársam által előterjesztett indítványra, amelyből ezeket a kérdéseket egyértelműen kiéreztem. Úgy gondolom, a magánállatorvos is legyen egy hatékony szolgáltató, aki az állattartók felé is hatékonyan kell hogy szolgáltasson, és a hatóság felé is hatékonyan kell hogy szolgáltasson. Legyen az ő tevékenysége is megfizethető, és álljon arányban az állattenyésztést végzők jövedelemszerzési lehetőségeivel.

Felvetődött az egyik képviselőtársam részéről, hogy lényegében ezek a hatósági díjak is a termelők befizetéseiből jönnek össze. Nagyon rossz szemmel néztem az elmúlt időszakban az ATEV tevékenységét, amely a szolgáltatási díjait két év alatt a három-négyszeresére emelte. Nem akarok ennek a hátterével foglalkozni, a Ferencváros finanszírozásával és egyéb kérdésekkel, de úgy gondolom, ez az a dolog, ami megengedhetetlen, hogy az állattartókra egyik évről a másikra fajlagosan ilyen terhek kerüljenek át. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Úgy gondolom - igen, elnök úr, rögtön befejezem -, hogy az állatállomány bizonyos fajok esetében sajnos 50 százalékkal csökkent, máshol 30 százalékkal, és ugyanannyi állatorvos kíván megélni. Ez ilyen formában természetes törekvés, csak úgy gondolom, ezt nem az állattartóknak kell megfizetniük.

Köszönöm a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu