DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! A Velencei-tó a fővároshoz közeli vízparti üdülőhely, emelkedő idegenforgalommal, ennek megfelelő beruházásokkal, mint amilyen a vízutánpótlás biztosítása, mederrendezés, mesterséges félsziget kialakítása, evezős pálya kiépítése. Miközben ezek a folyamatok folynak, egy ellentétes hír az, hogy a tóhoz közel a lakott területen fáradtolaj-feldolgozó üzemet akarnak létesíteni.

Fenntartásokkal fogadtam, mert számomra nehezen érthető, hogy a veszélyes hulladékot feldolgozó üzemnek egyáltalán miért kell a nagyon érzékeny biológiai egyensúlyú Velencei-tó vízgyűjtő medencéjében megépülnie. Hiszen feltételezem, hogy a leggondosabb üzemeltetés mellett is előfordulhat, hogy meghibásodás esetén a tó szénhidrogén-szennyezést kap, ami a csekély vízutánpótlás miatt végveszélybe sodorhatja a tó egész környezeti rendszerét, ökoszisztémáját, és maga a veszélyes hulladékfajták telepi mozgatása is egy másik veszélyforrás lehet.

Azonban ettől függetlenül is, három műszakban dolgozó, átlagban napi száz tonna fáradtolajat feldolgozó üzem technológiája hőszennyezést mindenképpen okozhat, ami - a vízben oldott oxigén csökkenése révén - közismert, hogy eutrofizációt okozhat. A környék gyakran magas talajvízszintjére való tekintettel a technológiai víznek a talajban történő szikkasztásos elhelyezése is kifogásolható, de a közműcsatornába bocsátása is előzetes hűtést feltételez. Ugyanakkor a tervezett kapacitás még arra is utal, hogy bérmunkára is számítanak, ez pedig fáradtolaj külföldről való ideszállítását is jelentheti, és ez további szennyezésterheléssel fenyeget.

Ennek az összképnek a birtokában kérdezném azt megalapozott aggodalommal a miniszter úrtól, hogy mi az ön álláspontja a tervezett üzem tárgyában. Várom válaszát. (Lezsák Sándor tapsol.)

Forrás: parlament.hu