SZALAY GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Kovács Elnök Úr! Tisztelt Sándor István Alelnök Úr és az ÁSZ valamennyi jelen lévő tisztelt Munkatársa! Amióta emlékszem, az Állami Számvevőszék és a parlament közötti kapcsolat mindig korrekt, kiegyensúlyozott, mondhatni, példamutató volt. Erre jó példa a mai nap hangulata is: egyrészt Sándor István alelnök úr kedves elköszönő szavai, másrészt a parlamenti pártok teljes konszenzusa, ahogyan az ÁSZ munkatársainak a munkáját, az ÁSZ ez évi jelentését - éppúgy, mint a megelőzőeket - értékelték.

Úgy gondolom, mind a kettőnknek okunk van arra, hogy elégedettek legyünk a másikkal, hiszen az ÁSZ igazán kiváló munkát végzett, mindig korrekten, pontosan, átláthatóan dolgozott, és a képviselőknek igen nagy segítségére volt az elmúlt évek sokszor hektikus munkájában. Másrészt azt hiszem, hogy a parlament is, párthovatartozástól függetlenül, mindig elismerte azt a kiváló tevékenységet, amit az ÁSZ végzett.

Ezek után én igazán nem kívánnék ünneprontó lenni, de ezúttal szeretnék egy apró, pici kritikai észrevételt is tenni, ami talán nem is annyira az ÁSZ-nak szól elsősorban, mint inkább a kormánynak, de neki annál alaposabban és keményebben; és igazán örülök annak, hogy itt ül két kiváló államtitkár úr is, akik hallhatják az én szavaimat.

Miről is van szó? Az ÁSZ jelentésének mindjárt a beköszönő fejezetében azt olvashatjuk, hogy "a számvevőszéki munkát abból az alapelvből kiindulva kell folyamatosan fejleszteni, hogy a közpénz és a közvagyon hasznosításának ellenőrzésében mind kevesebb legyen a lefedetlen terület" - ezzel bizony nagyon egyet lehet érteni. Kár, hogy itt van egy olyan lefedetlen terület, ami a parlament hangulatát, vagy legalábbis az ellenzék és a kormány közötti hangulatot két éve folyamatosan rontja, és ez a Postabank ügye. (Tállai András pénzügyminisztériumi államtitkár nevet.) A Postabank az a kritikus téma - és úgy gondolom, Tállai államtitkár úr, túl korán tetszik nevetni, és túl korán tetszik erre a témára lekicsinylően reagálni, tessék megvárni, mit kívánok ezzel kapcsolatban mondani -, a Postabank egy olyan terület, aminek a vizsgálata pont ezen előrebocsátott elvek szempontjából lenne rendkívül lényeges. Amit én hiányolok - mert a jelentésben foglaltakkal abszolút egyet tudok érteni, sok dicsérő szó hangzott el -, ami hiányzik, arról szeretnék most szót ejteni.

Van a kormánynak egy három évvel ezelőtt hozott határozata, ez az 1155/98. számú kormányhatározat, amelyikben a kormány arról rendelkezik, hogy miként kell a Postabank és a Magyar Fejlesztési Bank helyzetét, az előállt veszteségek okát és eredetét megvizsgálni, valamint a postabanki stabilizációra, konszolidációra fordított közpénzek sorsát ellenőrizni. Ezen említett kormányhatározat két pontja, a 8. és a 9. pontja rendelkezik erről.

A 8. pont azt mondja, hogy a kormány felkéri az Állami Számvevőszék elnökét, valamint utasítja a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnökét a Postabanknál és a Magyar Fejlesztési Banknál feltárt veszteségek keletkezésével kapcsolatos felelősségi kérdések átfogó, a döntések meghozatalában és ellenőrzésében részt vevők teljes körére kiterjedő vizsgálatára. Ez a vizsgálat megtörtént, mind a két intézménynél. Az ÁSZ is alapos vizsgálatot végzett, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is alapos vizsgálatot végzett. Csak zárójelben teszem hozzá, nagyon sajnálatos, hogy mindezen alapos vizsgálatoknak - úgy tűnik legalábbis a mai napig - nem igazán van kézzelfogható eredménye, mert ez a postabanki vizsgálat nem nagyon látszik - legalábbis a vizsgálati szakaszban, a bírósági szakaszban - előremozdulni. Ezt csak zárójelben tettem hozzá, mert ez nyilván se a KEHI, se az ÁSZ munkájának a kritikája. Tehát rendelkezünk ezekkel a részletes tanulmányokkal, vagy legalábbis azok kivonatos összefoglalójával, amit mind a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal eljuttatott hozzánk, mind az ÁSZ internetoldaláról, nagy nehézségek árán, sikerült levenni.

A két nappal ezelőtti ígéretemnek megfelelően itt most bizonyos önkritikát gyakorolok, mert az ÁSZ weboldalán végül is megtaláltam, nem azt, amit kerestem, de egy részletesebb ÁSZ-vizsgálat anyagát. Csak megjegyzem, az ÁSZ webmesterét esetleg biztatni kellene arra, hogy érthetőbb módon szerkessze az oldalakat, hogy ne csak külön segítséggel lehessen kinyitni az ÁSZ oldalait.

Tehát a kormányhatározat 8. pontját ki lehet pipálni. Azonban ami minket igazán és elsősorban izgat, nem mintha a veszteségek eredetének a feltárása nem lenne igen lényeges feladat, de mi elsősorban a közpénzek felhasználásának módjáról szeretnénk két év óta választ kapni, hogy azt ki vizsgálja.

Nos, az idézett kormányhatározat 9. pontja teljesen egyértelmű ennek a vonatkozásában is. A következőket írja: "A kormány felkéri az Állami Számvevőszék elnökét és utasítja a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnökét, hogy rendszeresen ellenőrizzék a Postabanknál, az MFB-nél és a Reorg-Apportnál az állami pénzeszközök felhasználását." Kérem, ez nem történt meg - röviden így tudnám jellemezni a dolgot. Egy kicsit hosszabban a következők szerint:

Az Állami Számvevőszék, amelyiknek sajnálatos módon sem a 2000. évi tevékenységéről szóló jelentésében, tehát ami előttünk van, sem a 2001. évi ellenőrzési tervében, sem a 2001. évi feladattervében nem szerepel a Postabank Rt.-nél az állami pénzeszközök felhasználásának vizsgálata, elkészíttette azonban - és ahogy tudom, rövid időn belül a parlament elé terjeszti - a Reorg-Apport vonatkozásában felhasznált állami pénzek ellenőrzéséről készített jelentését. Tehát a 9. pontnak ez a kis része rendben van.

(15.30)

Azonban tudomásom szerint, és minden információ erre utal, az Állami Számvevőszék nem foglalkozott eddig sem, az elmúlt három évben sem, és nem tervez foglalkozni a következő időszakban sem a nagyobb szelettel: a Postabank egészénél felhasznált állami pénzeszközök sorsának ellenőrzésével és felderítésével. Nem idetartozik, de zárójelben megjegyzem, hogy a helyzet hihetetlenül abszurd, mert a KEHI elnökétől viszont tegnap megkapott levél - és ebből idézek - azt tudatja velünk, hogy a hivatal - mármint a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal - jelenlegi feladatai, nevezetesen az FVM-mel kapcsolatos vizsgálatok lefolytatása miatt, nem teszik lehetővé kapacitás hiányában a Postabank Részvénytársaság vizsgálatát.

Mit lehet erre mondani? Két év óta a kormány pénzügyminisztere, pénzügyminisztériumi államtitkára folyamatosan azzal szereli le, azzal próbálja leszerelni a Szabad Demokraták Szövetségének parlamenti vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó javaslatát - tegnapelőtt épp 19-edszer nyomta le ezt a kormánypárti többség -, hogy nincs rá szükség, mert vizsgálja az ÁSZ, vizsgálja a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal. Kérem, nem vizsgálja! A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnöke ezt már írásba is adta, valószínűsíthető, hogy az ÁSZ is ugyanígy van.

Amit én felvetek: vajon a kormánynak, a Pénzügyminisztériumnak nem tűnt fel ez a gyalázatos dolog? Nem tűnt fel, hogy miközben a vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó javaslatunkat két év óta folyamatosan leveri, az őáltala hivatkozott intézmények nem vizsgálják ezeket a kérdéseket?! Hogy fog ez a kormány elszámolni 192 milliárd közpénzzel a magyar választóknak? Elnézést kérek, valóban nem az ÁSZ-nak kívántam címezni, de itt volt az alkalom, hogy erre végre kitérjünk. És én nagyon örülnék és kíváncsi lennék, ha a kormány erre érdemben tudna reagálni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu