BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Azok a javaslataim, amelyek az 1. és a 2. pontban szerepelnek, következnek az összes többiből, úgyhogy azokra most nem térnék külön vissza.

A vita egyetlenegy mozzanatára hívnám fel a figyelmet, amely összefügg a címmel. Ugyanis azt mondta az államtitkár úr, azt fontolgatják, hogy Ausztriára, illetve az ausztriai magyarokra ne terjedjen ki a törvényjavaslat. Nos, ha ezt a változtatást megteszik - ehhez majd nyilván bizottsági módosító javaslatra lesz szükség -, akkor a jelenlegi cím biztosan nem jó, hanem vagy azt kell mondani a címben, hogy egyes szomszéd országok, vagy föl kell sorolni azt a hat szomszéd országot, amelyben élő magyarokra a törvény hatálya kiterjed, mert másként Ausztria kénytelen lesz megszüntetni a Magyarországgal közös határát, ha a törvény címében őt nem tekintjük szomszéd országnak. Én azt gondolom, a kormánynak ezt a kérdést még egy kicsit át kell gondolnia.

Azt azonban mindenképpen szeretném leszögezni, hogy amikor a külügyi bizottságban az államtitkár úr elővezette a törvényt, akkor azt mondta, hogy ez nem státustörvény, nem az a címe, hanem a szomszéd országokban élő magyarok kedvezményeiről szóló törvény; ezt mondta akkor, ott ültem. Nem vette észre, hogy a cím nem ez, hanem a címe a szomszéd országokban élő magyarokról szóló törvény. (Németh Zsolt: Én is tévedhetek.) Az rendben van, hogy tévedett, de azt gondolom, ez nem mellékes kérdés. Igazuk van szerintem azoknak - mind Bazsa képviselő úrnak, mind nekem -, akik azt mondják, hogy a Magyar Országgyűlés, ha egyáltalán, akkor a szomszéd országokban élő magyarok kedvezményeiről, az őket megillető támogatásokról hozhat törvényt. És az én felfogásomban nem hozhat törvényt a szomszéd országokban élő magyarokról, akár Ausztriával együtt, akár Ausztria nélkül.

Úgyhogy azt tanácsolom a kormánynak, hogy ezt a címkérdést ebben az összefüggésben gondolja még egyszer végig, és aztán majd eldöntik, amit el akarnak dönteni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu