BAKONYI TIBOR (MSZP): Örülök, hogy Fehérvári Tamás képviselőtársam felvetette a szövetségek és egyesületek kérdését. Jelen pillanatban az állami források útja a következőképpen néz ki: a forrásokat a szövetségek kapják meg, és a szövetségek az egyesületeknek osztják tovább azokat. A szövetségeknél igazából nincs olyan nagyságrendű működési költség, nem halmozódhat fel olyan nagyságrendű adósság, ha a január 1-jén elfogadott sporttörvénynek megfelelően működnek. Az egyesület kérdésében szerintem sokáig nem sikerült korrekt megoldást találni, és az adósság elkerülése végett sok kompromisszumot kötöttünk, hogy ez a szisztéma valamilyen kontroll alá kerüljön. Ezeket az adósságokat két kormány is felszámolta.

Bánki Erik képviselőtársam a pontos elszámolásról beszélt. A sportban is érvényes az a dolog, hogy az állam az adófizetők pénzét használja, és az adófizetők pénzéből finanszírozódik az a struktúra, amiről beszélünk. Ilyen szempontból nem az államnak kellene kontrollt gyakorolnia a civil szervezetekre, hanem fordítva kellene kitalálni egy megfelelő kontrollt. A minisztérium által elköltött pénz fölött a parlament valamilyen módon kontrollt gyakorol, de tessék mondani, miért kell a minisztériumnak vagy a minisztérium által kezdeményezett és a törvény által létrehozott Nemzeti Sportszövetségnek felügyeletet gyakorolnia a szövetségekre, és a szövetségeknek miért kell hasonló felügyeletet gyakorolni az egyesületekre. Azt gondolom, nem tekinti felelős, nagykorú állampolgárnak ezeket a struktúrákat az állam. Én azt szeretném, hogy ez ne így legyen, ezért nem akarunk semmiképpen ebben a kérdésben együttműködni, szavazni.

Abban pedig egyetértünk, hogy mindannyian szeretjük a sportot, és segíteni szeretnénk.

Forrás: parlament.hu