KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön interpellációjában a lakosság elégedetlenségére hivatkozva az M7-es autópálya építését sürgette, és ennek egyik fő akadályaként az erdészeti hatóság eljárását jelölte meg.
(16.20)
Az autópálya-építésnek már hosszú évek óta vitatott pontja a Zamárdi-Kőröshegy közötti szakasz nyomvonalának kijelölése, mivel e területen természeti értéket is hordozó erdőállomány helyezkedik el.
A tervezők több nyomvonalváltozatot vizsgáltak és terjesztettek elő. Az úgynevezett "M" jelű, az erdőt lényegileg elkerülő változathoz az elmúlt év őszén az erdészeti hatóság hozzájárult. Ez év elején anélkül, hogy az "M" jelű nyomvonalváltozatot visszavonták volna, a környezetvédelmi felügyelőséghez benyújtásra került engedélyezésre az úgynevezett "V" jelű, völgyhidas nyomvonalváltozat. Ehhez az erdészeti hatóság mint szakhatóság, tekintettel arra, hogy egy nyomvonalváltozathoz már hozzájárult, nem adta meg a hozzájárulást. Ezért az eljáró hatóság, a környezetvédelmi felügyelőség nem zárta le az eljárást. Ez volt a helyzet akkor, amikor képviselő úr beadta az interpellációját.
Az engedélyezési eljárás tehát nem az erdészeti hatóság miatt lassult le, hanem azért, mert a környezetvédelmi hatóság az eljárást felfüggesztette. Az ügy jelenlegi állásában az FVM részéről jogszerű beavatkozásra nincs lehetőség. Időközben azonban a Nemzeti Autópálya Rt. visszavonta mind az "M", mind a "V" jelű változatot is, azzal, hogy a "V" jelű változat áttervezésre kerül. Az áttervezés az ott élő lakosságot nem érinti.
Ismételten megkereste az eljáró környezetvédő hatóság az erdészeti szakhatóságot a nyomvonal engedélyezése tárgyában, melyhez az erdészeti hatóság szakhatósági hozzájárulását megadta.
Az új, átdolgozott "V" jelű változat környezetvédelmi hatástanulmányának véleményezése és elfogadása a környezetvédelmi hatóságnál is jelenleg folyik. Így az interpellációban elhangzottak már nem aktuálisak, és megígérhetem képviselő úrnak, hogy amennyiben az eljárás során a későbbiekben az FVM ügydöntő szerepbe kerül, az erdőterület igénybevételének közérdekűségét vizsgálva fog döntést hozni.
Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés