TÓTH ANDRÁS (MSZP, országos lista): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Két egyszerű kérdést szeretnék elmondani, csatlakozva az előttem felszólalókhoz. Egyrészt az 5. § címe, különösen abban a felfogásban, amit most Hende államtitkár úr elmondott, szerintem hibás, hiszen az értelmező rendelkezés kifejezés a törvényekben arra szokott vonatkozni, amikor a törvényben használt fogalmakat megmagyarázza a törvény, hogy milyen értelemben használja azt a fogalmat a törvény. Itt ez az értelmező rendelkezés ebben a formában, különösen akkor, ha itt arról van szó, hogy a Magyar Tudományos Akadémia hozzon létre egy testületet a magyar nyelv őrzésére, azt hiszem, nem jó, ezt mindenféleképpen módosítani javaslom.

A másik, hogy az Ivanics István és Ughy Attila képviselők által benyújtott, a hatályba léptetésre vonatkozó javaslatokat támogatjuk. Nem azért támogatjuk, mert valamilyen késedelmet akarnánk ezzel előidézni, de tudjuk, hogy számos esetben vannak olyan jogi problémák, vagy lesznek olyan jogi problémák, hogy például a meglévő, hosszú távra lekötött reklámtáblák módosításával összefüggésben szerződési és egyéb ügyeket is rendezni kell. Tehát nemcsak technikai igényű a törvény bevezetése, hanem ennek bizony egy olyan igénye is van, amit olyan időtávban kell meghatározni, ami az eredeti határidőtől eltérően bizony szükségessé teszi a 2003. január 1-jei bevezetést.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu