DR. LENTNER CSABA (MIÉP): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Szívesen kezdeném a felszólalásomat azzal az érdemi vitával, amelyet Babák és Takács képviselő urak indukálnak itt a Parlament falai között, azonban engedjék meg nekem, hogy mégse ebbe az érdemi párbeszédbe kapcsolódjak be harmadikként, hanem Keller László - időközben távozott - képviselő úrnak a szavaira reflektáljak. Keller képviselő úrnak nincs jogalapja arra mint MSZP-s képviselőnek, hogy a MIÉP-frakciónak az általa vélelmezett álláspontját, véleményét hangoztassa a Parlament falai között. (Babák Mihály: Így van!)

Tisztelt Képviselőtársaim! A MIÉP-frakciónak a 2000. évi zárszámadásban a többletbevételek kapcsán a fő problémát az okozza, hogy a többletpénzeszközök beígérése után a különböző társadalmi csoportoknak, válságágazatoknak nem történt meg bizonyos esetekben a lefolyósítása. Tehát azok közül, akiknek ígértek pénzt, nem mindenki kapta meg a pénzösszeget. Kemenessömjéntől kezdődően Gyöngyösig, Somogy megyéig, mindenhonnan azokat a panaszokat hallom, hogy a kormány megígérte a külső üzletrészeknek a kifizetését, ám a mai napig sem jelentkezett ez a gazdáknak, a külső üzletrész-tulajdonosoknak a bankszámlájában vagy a pénztárcájában.

Tehát azt mondanám, hogy a MIÉP részéről mi most azon dolgozunk, azt vizsgáljuk, hogy ezeknek a pénzügyi tételeknek, amelyek többletként jelentkeznek, letéti számlákon vannak most a kormányzatnál, hány százaléka került oda azokhoz a célcsoportokhoz, amelyeket egyébként nagyon helyesen a kormány megígért. A célcsoportokat elfogadjuk, helyeseljük, azonban a pénzügyi folyósítás, több esetben is megfigyelhető, nem történt meg. Ez okozza a mi fő dilemmánkat, hogy egyelőre nem tudunk nyilatkozni a költségvetési zárszámadásról.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu