DR. FRAJNA IMRE (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Én nem fogok megpróbálni diagnózist felállítani képviselőtársaimról. (Dr. Vojnik Mária: Ez nem diagnózis!) Azt gondolom, hogy félreértelmezi a tényeket, eltér a vita tárgyától, de ez most már, azt hiszem, megszokott, ugyanis a 2000. évi zárszámadásról beszélünk. Amit ön felemlegetett a nyugdíj kapcsán, az '98-ban történt, és egyébként ott sem volt semmiféle fogyasztói kosárról szó, mint amiről először beszéltem. Azt kell mondani, hogy az önök választási ígéreteihez képest valóban 6 százalékkal kevesebbet emeltünk abban az évben, ellenben önök alatt 12-t vesztettek a nyugdíjak, mi pedig elértük azt, hogy ezt a veszteséget mára mind visszapótoltuk, úgyhogy lehet az önök ígéretét a polgári kormányon számon kérni, csak azt gondolom, hogy ez teljesen fölösleges.
A gyógyszerárral kapcsolatban pedig azt tudom mondani önnek, hogy a 2000. évben nulla százalék volt a gyógyszerek termelői árának a növekedése, ennyi volt, nem emelkedett egyetlenegy százalékkal sem a gyógyszerek ára.
(11.00)
Másrészt a gyógyszerek fogyasztói kosarával fölösleges foglalkoznunk - nekem is volt vele rengeteg szakmai problémám -, tekintettel arra, hogy a gyógyszer az az árucikk, amelyről meg tudjuk mondani, hogy ki vette, hány darabot vett és mennyit fizetett - így, darabra. Teljesen felesleges ezt kosárral nézni. Azt kell mondanom, hogy közben valóban, a nulla százalék áremelés mellett 10 százalékkal megnőttek a lakosság kiadásai, de ez nem a gyógyszer árának az emelkedéséből fakadt, hanem abból, hogy sok ember a korábbi olcsóbb gyógyszerét lecserélte drágábbra.
Ez az a helyzet, amin az ember nem tud antiinflációs politikával segíteni. Ha a kenyér ára nem emelkedik, de az illető a félbarna kenyérről áttér egy drágább kenyérre, akkor a kenyérkiadása meg fog növekedni anélkül, hogy a kenyér ára bármit változna. Ezt számon kérni a kormányon mint antiinflációs intézkedést, teljesen téves. (Taps a kormánypárti oldalon.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés