ÉKES JÓZSEF (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Göndör képviselőtársam és Tardos képviselőtársam is elmondta, hogy szociális tekintetben valahol törvényileg is rendelkezni kellene hosszú távon ahhoz, hogy valóban ne alakuljanak ki óriási feszültségek.

Göndör Képviselőtársam! 1996-97-ben, a privatizáció során egy alacsony értéken értékesített, régi technológiával rendelkező, hagyományos széntüzelésű erőmű esetében nem számol azzal, hogy a környezetrekultivációs költségeket az üzemeltető beépíti az energia előállítási költségébe. Valahol a rendszert le kellett volna pucolni, akkor lenne egy teljesen tiszta viszony, hogy melyik erőmű versenyképes. Ezeket a terheket adott esetben más formában kellett volna megvalósítani - és ha maga a liberalizáció el fog indulni, van egy átmeneti időszak, és a szociális hátteret is sikerül valami úton-módon biztosítani, az új beruházásoknál a költségeket, az előállított energia költségét ezek már kevésbé fogják terhelni.

Itt nagyon helyesnek tartom azt a gondolatot, hogy például a Paksi Atomerőműnél is számítani kell arra, hogy a leállási költségek után milyen egyéb költségek merülnek fel. Én mindig azt mondom, hogy a tiszta előállítási viszonyokat kell alapul venni. A régi rendszerünk tulajdonképpen erre nem adott lehetőséget, hiszen ma rengeteg dolog terheli az előállítási értéket.

Forrás: parlament.hu